→ momokoshi:傳統影像在20"*24"以上的表現已輸給數位影像 04/15 15:42
→ momokoshi:這句話是老蔣說的，這次展覽輸出的感想吧 :) 04/15 15:43
→ bang504:我不認為老蔣這次展覽的輸出是成功的..(很語帶保留的說嘴) 04/15 17:14
→ ggegg:不成功+1 04/15 23:29
→ origin2:如果你要說替代後元素本身的質感，這我沒話說，不過如果只 04/16 02:44
→ origin2:是純粹的顏色差異的話，那用電腦做不是更簡單容易嗎？ 04/16 02:44
→ infoto:有一種相紙調色後會呈現暗部冷調亮部暖調，用數位不容易吧 04/16 10:31
→ infoto:況且，我自己試過調色照片送掃，顏色還是沒有原片漂亮 04/16 10:32
→ infoto:更別說螢幕上看起來顏色髒髒了 04/16 10:35
推 origin2:選擇性改變說簡單不簡單，說難也不是最難的啊，大概是每個 04/16 18:08
→ origin2:專業的數位暗房都要會的東西；調過色的照片掃瞄出來當然不 04/16 18:09
→ origin2:會有原照片好看，這邊應該要把底片拿去掃然後在電腦裡調色 04/16 18:09
→ origin2:吧？至於螢幕上看起來髒髒的，我覺得是螢幕的問題...orz 04/16 18:09
→ origin2:TN-TFT-LCD 的色域比 CRT 小太多了... 04/16 18:10
推 infoto:這樣講吧，有些顏色從RGB轉到CMYK是做不出來，逆轉也是一樣 04/16 19:55
→ infoto:只是剛好調出來的顏色呈現濃度的方式會造成數位的斷階 04/16 20:01
→ infoto:再者調色也會使DMAX達到2.3~2.4，暗部些微的變化在數位輸出 04/16 20:03
→ infoto:其實已經沒有辦法表現，所以這是先天性的問題，非技術性 04/16 20:05
推 origin2:對，理論上a/d, d/a轉換是會掉資料，不過現在討論的是可用 04/17 01:18
→ origin2:性的問題，現在專業規格的技術已經可以滿足大部分人的眼睛 04/17 01:19
→ origin2:了...還有就是，現在digital hardcopy media進步很快的.. 04/17 01:20
推 infoto:商業領域當然已經達到實用性了，只是細微處的差異，不見得 04/17 13:28
→ infoto:就一定有機會克服，畢竟雙方面都有優缺，端看怎麼使用 04/17 13:31