Re: [轉錄]攝影分眾的思考（標題是我改的，比較切題）

[infoto (與924個專有名詞奮戰)]

※ 引述《BearSheep (下雨天～～～)》之銘言：
:   你提到的DSLR分出去，DC分出去....
:   我覺得這兩部分愛怎樣分，要怎樣分....
:   都不會跟攝影的核心問題掛上鉤
:   有時候我看待DC和DSLR....這種討論
:   與其是當成攝影版來看，不如說是看成攝影器材
:   不是說攝影器材不重要
:   而是說這樣的分板，不會真的影響所謂攝影的核心想法的部分

甚麼樣的器材，決定了他該如何進行哪一類的主題拍攝
出發點的核心主要還是主題，再來才是談器材
在國外的討論區，你可以看到提出問題的人都會稍微陳述一下他現在著手拍甚麼
遇到了甚麼樣的問題，有哪些器材可以選擇，他做了哪些研究
所以上來請求大家的建議

在我們這邊常常看到劈頭就問
我有沒有必要買大三元?
我是初學者，所以我應該買甚麼入門?
誰知道你要拍甚麼?所以就亂塞一個相機給他，啥FM2比較好，全手動
可能過了幾年之後，看到人家用大型相機拍出來的風景照
在那邊罵，花了時間與金錢，效果差了十萬八千里

再來就是對於器材的無聊評比，以至於引發一些無聊的筆戰
對於一張成功的照片，沒有人會記得這是啥相機拍的(除了布列松，因為他是箭靶)

:   另外三個分出去的版，AI和風攝....比較像是聯誼版....
:   我也不覺得當聯誼版有什麼不好，因為新手總是佔多數
:   也要讓他們有地方去

風攝版在我的目前的觀察，不太像聯誼版
雖沒有很精闢的攝影成分，但對於被攝環境的描述
我認為可以閱讀程度比起AI版好上太多

:   真正有比較會討論核心價值的就剩Photocritic了.....
:   但是這部分的討論又偏學術和學理....
:   這樣看起來，等於ptt 一直缺乏一個真正討論怎樣讓專業的商業攝影的板
:   而這部分卻是攝影最重要的產值，與最大的活動
:   而且一直以來商業攝影，其實在各個版是被打壓的....
:   因為牽扯到敏感的錢的問題....
:   但是專業的服務，當然要有足夠的資本支持....
:   因此，我個人是覺得把這一部份獨立出來討論有必要性....
:   一方面是不被器材文淹沒，一方面是把關於商業的事情統籌....
:   讓真的有心想要朝這一個目的前進的人，有足夠的資訊....
:   至少知道自己的作品該怎樣定價
:   自己該有怎樣的技術....什麼樣的人才可以是專業的攝影師....
:   我想這些都是很重要的
:   以上為個人一點意見

商業攝影技術不會被當成免費的資訊提供，除非有不得不的理由
至於心得分享，我想能夠參與討論的也不是多數
這部份可以被當成專題來做，但不一定就得開版來營運


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.64.39
推 LongisLand:這倒是讓我在之後po文時 有了其他新的想法！
推 BearSheep:其實簡單的講，就是沒錢賺的地方，還是吸引不到專業攝影
推 infoto:這種推導是有問題的，不能免費的原因很多，不是沒賺頭
→ infoto:就不吸引專業攝影
→ infoto:就像我所要辦的教學版聚，我沒賺錢，但不能免費，簡單明瞭
推 BearSheep:hmmm....真理是越便越明的，昨天又收到緊急任務了
→ BearSheep:晚點再來回...