作者BearSheep (NB's MP3，byebye)
看板photo
標題Re: [心得]伍佰‧風景
時間Wed Jul 4 23:28:51 2007
※ 引述《dododocar (嘟)》之銘言：
: 影像的部分讓人搞不清楚是亂拍還是隨拍 這兩者是完全的不同
: 這位小姐顯然是前者（笑）
: 最讓人可笑的是書中他說書本的紙質是經過細心挑選才決定的
: 可是當我拿到書時 光看到印刷出來的成品品質 一整個令人失望
: 色調灰暗 細節糟糕 一點也沒強調出lomo特有的味道
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 此外 紙摸起來也沒有很舒服（我實在不想用衛生紙跟它比XD）而且相當容易受潮
: 整體來說 這本書可以不用把錢花在它身上
其他的恕刪光光了....
只是看到這樣一句話....
覺得實在很顛三倒四的....
我沒長時間用過lomo
雖然看過lomo拍的照片
也摸過
只是對於發文的討論者這樣批判的方式....
挺反感的....
如果要說別人的東西是拼湊起來的沒邏輯....
可否也用有邏輯一點的語言....
至於拿lomo機的人愛怎樣拍照片....
那是拿lomo機的人的事情
只是我知道他不能精準對焦....
不能精準控制光圈快門
在這樣的情況下....
我覺得沒有必要要求他拍出來的影像細節
很多時候連物體的清楚邊界都拍不出來的相機
要怎樣要求他影像的細節呢？
就跟玩針孔的人....
不該要求一定要拍一瞬間的影像是一樣的....
器材有限制....有他的極限....
不要把這些無限上綱了
至於陳綺真的書好不好？伍佰的書好不好？
我不關心....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.90.36
※ 編輯: BearSheep 來自: 61.229.90.36 (07/04 23:34)
→ darlost:lomo是一種風格 風格這種抽象概念似乎不需要規則 也很難用 07/04 23:37
推 infoto:其實針孔可以拍瞬間影像耶....1600W的電筒燈閃下去吧 07/04 23:40
→ darlost:劃分 照片如果帶有影像以外的意念 清不清晰也不重要了 07/04 23:43
推 BearSheep:infoto大....要搞到1600W的光援隨身帶...也很特別吧 07/04 23:55
推 infoto:已經有這樣的輕便外帶燈了喔，我只順道想說極限是人腦而已 07/05 01:00
推 BearSheep:呵呵呵，這樣啊，感謝提供資訊啊，不知道有沒有可參考的 07/05 01:05
→ BearSheep:可以參考的資料呢？網頁或者是？ 07/05 01:07
推 infoto:你是指燈?還是這樣搞的人? 07/05 01:10
推 BearSheep:我覺得先問燈吧....我對可攜式的強烈光源很好奇 07/05 01:12
推 BearSheep:3.16kg啊....要好好考慮一下....呵呵呵.... 07/05 01:22
推 infoto:價錢也要好好考慮一下，問完就不想買....broncolor我來了 07/05 01:46
推 BearSheep:你說到重點了....XD 07/05 01:54
推 surna:等你買好物再去玩...haha 07/06 14:45