→ xsoho:那問題不就跟解析度無關了? 還是噴墨本身定位精度很差呀 08/10 22:22
→ volgarv:DPI不是PPI呀！你認為欺騙視覺的亂撒墨，能填滿pixel嗎？ 08/11 02:37
→ xsoho:突然想到CMYK實際輸出的色彩濃度要怎麼看? 08/11 12:18
推 HITACHI:用濃度計吧 但我不是念印刷的 可能有更好的方法 08/11 14:06
→ LionRafale:輸出端色彩管理的作法是輸出導表然後用分光光度計去掃 08/11 14:58
※ 引述《xsoho (當兵中....)》之銘言：
: 想問噴墨印表機輸出的彩色照片跟從相館輸出的照片差異大不大?
: 或者噴墨的會比較好，因為想說噴墨解析度比相館輸出的300dpi還要高很多。
: 不知有沒有人用噴墨印表機輸出的比較經驗?
其實要看你的要求
若你只是要個「這是一張相片的感覺」，其實一般的噴墨應該可以勝任
我早在快三年前用HP一台入門的印表機試過，個人覺得是OK的。
現在的中階水準，是一定沒問題的。不過我說的，並不包括利盟
之前用利盟便宜的機種，色偏太誇張，不過現在有沒有改進，我就不知了。
如果你要拿R350比相館輸出，那再怎樣也是相館勝出
無論是效果還是價格。
至於印表機解析度，嗯，那種規格你看看就好，一般的印表機所印的效果，
可能連熱昇華較舊的300dpi機種都比不上。
若你說的差異還要包括色彩的話
依之前校正的經驗來說，只要產品不太差的話，其實個人是覺得OK的
不過個人是覺得自己的容忍度算高就是了
--
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██
▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.189.84
※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.189.84 (08/10 17:18)