作者infoto (新郎倌)
看板photo
標題Re: [問題] 相紙跟噴墨紙的差別?
時間Sun Aug 26 19:58:12 2007
※ 引述《aloke (so far)》之銘言:
: 相紙是不是除了比較重然後可能光澤外,其實輸出品質不見得比高解析噴墨紙好對不對?
: 這樣到底為什麼印照片就要用相紙 -__-" 或者說保存照片為什麼要用相紙...
: (應該說如果不是用相紙印,印出來就不叫照片了...)
所謂的照片,指的是須經過傳統藥水顯停定的流程製作出來
相紙本身含有彩色染料,光澤面是其本身具有的塑膠基塗布層
如果有瑕疵需要修整,必須使用染料筆
而所謂的輸出紙,本身不含彩色染料,但會有適合吸收墨水的塗布層
這種塗布層就是各家的技術關鍵了
有的強調防水功能,有的強調細節層次分明
如果要完全防護,還可以整張護膜,看起來就跟相紙很接近
而且護膜還有分超亮光面/光面/珍珠面/霧面....等
超亮光面有時候可以將噴墨的罩門-II,III區跟VIII,IX區可能很難區分的階調給弄出來
我所經銷的護膜有幾款還具有抗刮能力(1年保固,壞了可賠)
至於保存,如果是對付酸性環境,相紙的能力確實是比一般輸出紙來的好
畢竟染料層是被封在塑膠塗布層內
但如果輸出紙用的是無酸FB等級,護膜也是用無酸性的
那麼就不見得會輸給相紙,還有可能贏過染料相紙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.0.192
推 redblouse:又上一課...推 m(_ _)m 08/27 11:21
推 bbgccw:果然專業 08/28 01:11