推 heibow:可否詳述一下分裝片原裝片的差別? 10/17 10:01
推 BearSheep:主要是乳劑塗佈厚度的差別,不然為什麼一卷可以差到快一 10/17 10:18
→ BearSheep:快一倍的價錢...簡單的講就是原裝的用料比較夠... 10/17 10:18
噓 volgarv:盒裝片和分裝片的乳劑一樣,片基不一樣 10/17 12:44
→ volgarv:技術手冊上記載的顯影時間是一樣的 10/17 12:44
→ volgarv:乳劑一樣 → 使用方式不變;100 feet 片基變薄→ 減少體積 10/17 12:45
推 BearSheep:沒進過暗房的人,lalala....沖過分裝片嗎?...cccc 10/17 13:19
推 volgarv:都做過一陣子了 10/17 13:29
推 infoto:乳劑厚度是一樣的,但片基厚度不一樣 10/17 21:43
→ infoto:拿分裝片做感度測試時,因片基不同會造成感度略低於原裝片 10/17 21:44
→ infoto:所以兩者都拍,要求精確操作時還是有微調的必要 10/17 21:47
推 BearSheep:其實我還蠻想問,為什麼片基較薄,感度會略低呢? 10/17 23:46
→ BearSheep:不是應該片基越薄,乳劑更容易接受光的能量而反應嗎? 10/17 23:47
→ BearSheep:一點疑問....提出.... 10/17 23:47
推 infoto:你誤解囉,是分裝片片基較厚,所以感度略低 10/18 00:10
→ volgarv:乳劑在片基前面,和受光無關 10/18 00:12
推 infoto:經過濃度儀測量時是有關的,即便是扣掉片基數據,最後讀數 10/18 00:15
→ infoto:還是會減少,不過我所述的感度略低,差距很少大到1/3 10/18 00:19
→ volgarv:底片在機器裡運送的速度被影響? 10/18 00:20
→ infoto:所以你要認為忽略不計是可以的 10/18 00:21
→ infoto:這很難確認,分裝片的變數在分裝過程上就是一個 10/18 00:22
→ infoto:所以為甚麼一但做過感度測試的人,之後不使用分裝片的理由 10/18 00:25
→ infoto:就是變數太多造成控制上的困擾 10/18 00:27
→ infoto:不過話說回來,135本來就不是用於精確操控的,大多是放相時 10/18 00:29
→ infoto:才來作調整,所以分裝片的使用,還是取決於個人習慣囉 10/18 00:29
推 BearSheep:其實我有看一下,kodak的tri-x文件沒有特別寫.... 10/18 00:37
→ BearSheep:但是portra系列的文件有寫...roll和135合裝的片基是一樣 10/18 00:37
→ BearSheep:sheet的片基比135和120都還要厚,120是片基最薄的 10/18 00:38
→ BearSheep:至於塗佈的部分,原廠是沒有特別說明 10/18 00:38
→ volgarv:同樣的料,不一樣厚的話,感度就不同了 10/18 00:45
推 infoto:我也查了tmax的官網資料,100ft跟135規格是一樣的 10/18 01:39
→ infoto:不過當年上感度測量時,大家統計出來的數值分裝片略低 10/18 01:40
→ infoto:也一直抓不到變因,看有沒有機會找台機器印證一下片基厚度 10/18 01:44
推 BearSheep:我看到那個數據我就不想量了,0.13mm和0.10mm....XD 10/18 01:50
推 BearSheep:但是我也知道原裝和分裝片就是有差...XD...除了價錢外 10/18 01:52
→ BearSheep:用起來就是有差,顯影的時間也不一樣....XD 10/18 01:53