推 leibe:50/1.8那顆 12/06 20:57
推 anguso:CZJ Tessar 這支就別考慮了.. 12/06 22:06
推 derson:pentacon 12/06 22:29
推 volgarv:一支鷹眼，一隻濃厚 12/07 00:15
推 volgarv:現在的人，大多以帳面規格，奉為神主牌 12/07 00:25
推 nogard:我覺得Tessar也不差呀 XD 銳利, 發色都很不錯 12/07 01:11
推 volgarv:tessar鏡片數少，只用四片，很有名 12/07 01:15
推 leibe:Volgarv版友推文一定要一定要酸別人嗎? 12/07 02:22
→ leibe:原po...那個牌子好像是叫praktica喔 12/07 02:24
推 volgarv:這幾天很爆躁..。 此外，挑語病的也差不多吧 12/07 02:25
→ volgarv:相較之下，酸推酸，你推的兩句，沒建設性 12/07 02:26
推 leibe:是說我嗎?那個不叫語病吧... 12/07 02:27
推 volgarv:再想想，好像不是 12/07 02:29
推 origin2:MC pancolar 50/1.8 我覺得偏綠；斑馬 Tessar 50/2.8 偏黃 12/07 02:39
→ leibe:樓上用哪一版的? 12/07 02:41
推 volgarv:50/1.8的Pentacon和pancolar是兩回事，用那麼多隻 12/07 02:41
→ volgarv:除了遇過老鏡偏黃外，偏綠？紅綠曲線有問題？沒聽過 12/07 02:42
※ 編輯: sonycrx 來自: 219.71.242.68 (12/07 09:39)
推 sonycrx:謝謝大家的意見,錯字我也改進了^^ 12/07 09:51
推 volgarv:也沒有什麼有用的意見，幹嘛這麼早就下結論了？ 12/07 20:18
→ volgarv:敢問你決定那隻？ 12/07 20:19
推 sonycrx:目前會選Pentacon 50/1.8因為有MC可能抗耀光會比較好! 12/07 22:00
推 darlost:CZJ 50/2.8那隻一點都不銳利跟鷹眼有差 50/1.8不賴C/P高 12/07 23:05
推 volgarv:月經和抗耀光沒有關係，老鏡隻隻有MC，隻隻見光死 12/08 00:31
推 sonycrx:那敢問樓上的意見,推薦我買哪支呢^^ 12/08 08:18
推 volgarv:都買，也都不買，這兩隻沒差，最大光圈不堪用，一樣縮到F4 12/08 11:22
→ volgarv:M42都是陰天鏡，見光死，死於耀光，所以tessar和P都一樣 12/08 11:23
→ volgarv:我在五樓有講，你也掉進來了(月經那兩個字) 12/08 11:25
→ volgarv:tessar淡，Pentacon濃，濃不見得好，淡不表示差 12/08 11:25
推 leibe:最大光圈怎麼會不堪用? 12/08 13:59