[作品] 台灣味？

[powerslide (powerslide)]

http://0rz.tw/2a34u

http://0rz.tw/ee3r1 （附送一系列台灣選舉百態圖）

到底那個才是正港台灣味？

如果有人說台北沒台灣味，那代表他一定沒來過台北

事實上台北市是最具有台灣味的地方

高度化的城市發展，櫛比鱗次的老舊街道

現代化的城市，與傳統菜市場/夜市的緊鄰

正具體而微呈現了台灣三百年來的歷史發展

在空間演化上的痕跡

這正是台灣味（外來移民）文化的充分表現啊

--

   Cities also believe they are the work of the mind or of chance....

   http://www.wretch.cc/blog/powerslide

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ powerslide:轉錄至看板 DSLR                                      12/17 09:42
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (12/17 09:51)
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (12/17 09:57)
推 kulami:powerslide請問你是用底片機還是數位照的,我覺得你的照片都
→ kulami:很豔麗,發色很漂亮,還是說一定要用後製才能有這種效果
→ powerslide:要發色豔麗，幾個要訣，第一，挑底片，fuji的x-tra 400
→ powerslide:或AGFA的Ultra color都是發色很豔麗的負片，第二，選擇
→ powerslide:高反差的場景，把底片的動態範圍極限給逼出來，而不是
→ powerslide:所有的顏色都壓在一小塊區域裡，第三，挑鏡頭，Nikon的
→ powerslide:竟台反差一項比CANON高，所以在表現色彩上亦較canon來
→ powerslide:得的豔麗
→ powerslide:第四，寧可過曝也不要曝光不足
推 kulami:這兩捲我也都用過,可能是我沒去照高反差的畫面,謝謝你
→ kulami:我會多試試,感恩
→ hahaha119:應該是後製成份居多吧
→ hahaha119:看到好幾個圖層處理的痕跡
→ powerslide:抱歉，這一系列並沒有任何『圖層處理』喔，頂多就是調ꐠ
→ powerslide:反差與對比罷了（在DSLR的部分）
→ volgarv:不曉得該噓還是…，只能說，我是土生土長的鄉下人
→ powerslide:所謂台灣味，到底是一種『文化』還是『地域』上的關係
→ powerslide:呢？
→ enohs:在台灣我個人覺得比較像口號...
推 volgarv:長年重北輕南，在地方意識覺醒後，又拿台北出來，很不妥！
→ liarboo:落差真大...在台北生活一段時間後,會迷思什麼是台灣
→ powerslide:???因為經濟上重北輕南，所以政治上就要重南輕北？這是
→ powerslide:什麼怪邏輯？我阿公是大陸人，我外公是閩南人，那您說꜠
→ powerslide:我是台灣人還是大陸人啊？我所受的文化是台灣文化還是ꐠ
→ powerslide:大陸文化啊？
推 volgarv:和美國一樣，新文化
→ volgarv:但建設上，台北有獨享中央資源，政治上，代表「台灣」一切
→ volgarv:資訊方面，新聞10則，有7則在台北，台北地方活動=全國性
→ powerslide:基本上，大閩南主義和大中國主義都是半斤八兩啦
→ volgarv:這裡是攝影討論區，不太想牽入太多政治東西
→ powerslide:如果這麼有閒，把資源丟給樂生或勞工那些弱勢團體才是꼠
→ volgarv:但看到大台北主義，又會忍不住跳出來講幾句
→ powerslide:真的愛台灣啦！
推 heibow:大閩南是吧?? 我聽過一些很強調台灣本位的人說過
→ powerslide:大台北主義？很奇怪的說法？台北不屬於台灣文化的一環
→ powerslide:嗎？
→ heibow:"閩南"是大中國主義矮化台灣的一種說法
→ heibow:他們說台灣就是台灣 不是閩南    (我本人不置可否)
推 liarboo:台北只是台灣文化的一環,卻很多人要拿來代表台灣...
→ volgarv:男人是人，人不是男人，台北屬ROC，但ROC(Taiwan)不止有
→ volgarv:Taiwan不止有台灣
→ volgarv:更正，Taiwan不止有台北
→ powerslide:奇怪了，我說麼明明是台北也有台灣味，什麼時候變成台
→ volgarv:大家都知道什麼是信義區、陽明山，卻不知道新興區、壽山
→ powerslide:北代表台灣了？看來有人真的是政治狂了。
→ volgarv:所以只是說，不適切
→ volgarv:你第四句「台北市是最具有台灣味的地方」你可以說我太敏感
→ powerslide:台灣味就是大雜燴！台北還不夠大雜燴嗎？
→ volgarv:不夠，有「中國城」、「台北國」之稱，外縣市沒這樣
→ powerslide:我覺得V大好像戴了墨鏡ㄟ，台北也有很落後的地方啊
→ powerslide:那裡也是中國城嗎？
→ liarboo:莫名其妙,是用落不落後區分嗎?
→ powerslide:莫名其妙的是中國城吧！
→ powerslide:我說的是台北有先進的都市化（如信義區）也有很落後的
→ volgarv:中國城一詞我並不堅持，但台北國一詞，已經不是一二十年了
→ volgarv:說中國城，君毅正勤、左營，更是中國城
→ powerslide:鄉村區（如寶藏巖/公館蟾蜍山），這些都是台灣文化的一
→ powerslide:環啊，怎麼有人就這麼喜歡用『政治』的眼光來看一切？
→ volgarv:但資訊、經濟、配款、建設，台北是不用照人口比例的
→ volgarv:一概以「中央」為名，就可以包辦一切
→ powerslide:所以眷村文化不是台灣文化？是這個意思嗎？
→ volgarv:國家級建設，在政黨輪替前，有多少在台北？
→ volgarv:至於垃圾和核廢料，這種國家級，才有地方的份
→ powerslide:V大您是在討論『文化』還是『政治權力』分配呢？
→ volgarv:眷村是被強迫移民，自認為根不在此，和落地生根的客家文化
→ powerslide:如果是後者的話，我可以很清楚的告訴您，我之前是支持
→ volgarv:天壤之別
→ powerslide:民進黨的，不過現在我覺悟了，改支持社會黨（綠黨），ꤠ
→ powerslide:所以請不用多費唇舌來替我洗惱了！！！
→ volgarv:之前是民進黨，自從西進，害死後全國，轉成台聯
→ powerslide:如果是文化的話，我可以很清楚的告訴您，不管是眷村或
→ powerslide:是漁港（農村），那都是台灣文化，刻意去強調南北對立
→ powerslide:的情結是政客才會作的事！
→ powerslide:http://0rz.tw/ee3r1
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (12/17 13:36)
推 volgarv:公家網路，只有叉燒包...，回家再慢慢欣賞
→ powerslide:所以敢情V大是沒看照片就來發言的？難怪雞同鴨講 ~~~XD
→ volgarv:那些文字，就很敏感了
→ powerslide:看了照片再說吧！您就知道您的敏感其實是杯弓蛇影
推 stfanchen:http://0rz.tw/ad3qW   精忠三村要拆了。
→ powerslide:B大拍謝，桃園/台北也有很多眷村要拆了
→ stfanchen:那勞煩通報一下，在哪裡，甘溫～
→ powerslide:台北愛士四村、桃園大園機場附近有四五個眷村
→ flyingfly:台灣味只是被你定義出來的
→ powerslide:我好像沒有定義任何台灣味喔? ~~~XD
→ powerslide:我只說在這土地上存在的一切空間表徵都是台灣味的代表
→ powerslide:沒有什麼南北之分的說法
→ flyingfly:P大直接擺明說，台北市最具有台灣味的地方，不就由您來
→ flyingfly:給他下定義嗎?以你理解的去理解此說法
→ powerslide:台北的空間本來就是台灣政治演化的歷史空間代表啊
→ powerslide:前者如紅毛城 後者如總督府  舊台北市政府 到101
→ powerslide:民間的如士林夜市/圓山飯店/淡水老街/萬華華西街
→ flyingfly:事實上台北市是最具有台灣味的地方  這誰說的?
→ powerslide:這裡哪裡不視台灣三百年來歷史演化的具體遺跡,就連之
→ flyingfly:妳又在這邊替自己辯解
→ powerslide:前剛拆掉的蘭州派出所也是台灣歷史演化上的一個重要代ꨠ
→ powerslide:表,你不承認嗎?
→ powerslide:先生麻煩您看清楚好嗎?我一開始就說了,如果有人說台北ꠠ
→ powerslide:太具有教養而不具有台灣味,那他一定沒來過台北,這是
→ flyingfly:你還是在為自己做辯解，是請您看清楚
→ powerslide:我反駁論點的基礎,真不知您在argue什麼?
→ flyingfly:喔，因為我看到了大台北主義，如此而已
→ way0963:p大你把台南放到哪裡去了???
→ way0963:難道台南就不是政治演化空間你別忘了台灣一開始政經中心
→ way0963:就是在台南阿 古城和現代科技化的建築彼此相互應
→ way0963:歷史權力中心與現代居民反而和平共處 難道這就不是台灣味?
→ powerslide:那是台灣味啊沒錯啊?但是跟我說的台北一樣有台灣味有啥
→ powerslide:衝突?
推 way0963:衝突在於你的用字很不深刻你想要描述的跟你照片表達的衝突
→ powerslide:我怎麼覺得是政治魔人在作祟呢?
→ powerslide:一個簡單的城市空間發展史被曲解為大台北主義?那修建築
→ powerslide:的人都該跳樓自殺算了
→ way0963:你的問句跟你的描述搭配不起來