看板 photo 關於我們 聯絡資訊
推 andyjaw:我也以為按下快門前叫做前製, 按下快門後叫做後製 12/17 14:39 → andyjaw:這是攝影界大家公認的定義..不過這定義跟p兄講的不太一樣 12/17 14:40 推 surna: 問一下 這是用那一捲 ? 12/17 14:41 → andyjaw:另外原po的論點怪怪的, 如果沖洗時適度為了還原場景的調整 12/17 14:41 → andyjaw:不算後製的話, 那p兄拍到豔麗的場景出來的照片當然是豔麗 12/17 14:42 → andyjaw:的, 拍到不豔麗的場景照片出來當然是不豔麗的, 那麼拍豔麗 12/17 14:43 → andyjaw:的場景出來的照片自然不會是不豔麗的, 為啥要扯到後製? 12/17 14:43 → andyjaw:講的有點亂....不好意思, 這有點像一開始定義1+1=2 12/17 14:44 → andyjaw:然後宣稱1+1絕對不會等於3....這不是很多此一舉嗎? @@" 12/17 14:44 a大請參閱5574回文,本篇內文全因該回文而來 在此僅提出實例證明,底片是可以直接拍出豔麗的色彩,而不需要任何的 後製調整 至於現場是否豔麗,那可未必,純粹只是現場的光源投印到負片上時 剛好滿足了負片的特性曲線,如果你用DSLR拍,可能早就爆掉了 :) -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 ※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (12/17 14:50)
andyjaw:原來有人砍文了= =" 我以為你說的慎選場景, 就是要找豔麗 12/17 14:52
andyjaw:的場景, 然後使用正確的底片去拍攝^^" 12/17 14:53
andyjaw:那要不要分享一下怎麼樣慎選場景可以讓照片更艷麗呀?? 12/17 14:53
yts:底片本來就既有色調<--這不是大家都知道的嗎?@@ 12/17 14:53
andyjaw:尤其是找現場不豔麗卻能讓照片豔麗的場景, 好特別呀~~^^ 12/17 14:54
yts:端看攝影者要怎麼表現,但前製和後製的定義是著毋庸議的 12/17 14:54
yts:僅僅是程序上的差異 12/17 14:55
powerslide:晚點貼張同一個場景,同一支底片,不同天氣拍出來的照 12/17 14:56
powerslide:片,您就知道了 12/17 14:57
stfanchen:http://0rz.tw/b93qK 12/17 14:58
powerslide:問題是『放相』並不等同於『上色』『調整飽和度』啊 12/17 14:58
stfanchen:http://0rz.tw/2a3sC 12/17 14:58
stfanchen:http://0rz.tw/bf3qB 12/17 15:00
yts:放相,也可以調整飽和度和顏色 12/17 15:00
powerslide:但是也可以不調整,對吧 :) 12/17 15:00
stfanchen:http://0rz.tw/5f3sk 12/17 15:01
stfanchen:那勞煩通報一下,桃園與臺北要拆的眷村哪裡,甘溫~ 12/17 15:02
BearSheep:yts:是否講精確點...放相要定位色相彩度和明度 12/17 15:02
powerslide:B大好像沒玩過彩色放相喔還色相明度勒 ~~~XD 12/17 15:03
BearSheep:麻煩yts解惑囉.... 12/17 15:04
andyjaw:p兄....我知道慎選場景包含天氣和時間啦 ^^" 12/17 15:05
andyjaw:我的意思是比方該場景是否比方說人造光源較多就容易艷麗? 12/17 15:05
powerslide:不一定,人造光源多也可能造成色偏,此時要用閃燈補正 12/17 15:06
yts:Bearsheep大,小弟只是從書籍和Maxchen那邊習得一點皮毛 12/17 15:06
yts:無法釋惑,還請您去上個放相的課程~ 12/17 15:07
okbon66:不同機器放相 就算通通不調 出來顏色也不一樣 這怎麼算啊 12/17 15:51
okbon66:爭有沒有後製會不會太無聊了點 多拍照比較實在啦 XD 12/17 15:52
powerslide:我不認為這很無聊啊,看看以下二張不同反差的照片就知뤠 12/17 16:08
powerslide:http://0rz.tw/e13i8http://0rz.tw/4e3pK 12/17 16:09
powerslide:直接在光源上控制反差,要比事後進暗房調整有效地多了 12/17 16:09
okbon66:http://0rz.tw/e13i8 分明就是底片過期(誤) 12/17 16:20
powerslide:噗,有種東西叫壓光閃燈 ~~~XD 12/17 16:23
enohs:不知道逆光下如果不打光反差怎樣呢? 12/17 16:48
powerslide:阿,那就人臉整個黑掉啊 :) 12/17 16:50
enohs:原來是這樣...筆記筆記.. 12/17 16:50
andyjaw:請問那人臉黑掉算是反差大還是反差小? 12/17 16:51
powerslide:http://0rz.tw/e73oO :) 12/17 16:51
powerslide:這張應該很明顯,不用我多說吧http://0rz.tw/793sp 12/17 16:54
enohs:這..這不是川內倫子的照片嗎??趕快拜讀.. 12/17 16:54
andyjaw:恩....那所以想要反差小就是要想辦法耀光就是嚕? ^^ 12/17 16:57
andyjaw:我想這換顆鏡頭的話, 反差低的效果會更好XD 12/17 16:59
andyjaw:尤其那種有發霉或鏡片刮傷的應該效果超棒 ^^ 12/17 16:59
powerslide:這,好像跳躍命題囉,川內的反差小是充分曝光的小反差 12/17 17:03
powerslide:不是那種曝光不足的小反差喔,有興趣可以去看買她的寫 12/17 17:04
powerslide:真及來看看喔,另外,買本日本少女雜誌也可看到很多類 12/17 17:05
enohs:所以說就是稍微過曝在打點小光摟..是嗎?? 12/17 17:05
powerslide:似的照片喔 12/17 17:05
powerslide:差不多 12/17 17:06
enohs:筆記筆記.. 12/17 17:06
andyjaw:感謝p兄指點....筆記筆記 12/17 17:08
BearSheep:筆記筆記.... 12/17 17:18
babyfriendly:XDD 筆記筆記 12/17 17:23