看板 photo 關於我們 聯絡資訊
→ flyingfly:並沒有喔,讓你空歡喜囉 12/18 01:02 → flyingfly:所謂意識形態都是被誰所定義,定義出來的有何可稱? 12/18 01:03 您再凹嗎 推 milkdog:hum...其實你所謂的"台灣味"是在世界各地都經常能發現到的 12/17 20:46 → milkdog:都市發展衝突,我不覺得有深入到台灣.但, 今天有一百個人就 12/17 20:48 → milkdog:有一百種台灣味的觀點,所以我還是尊重你的攝影觀. 12/17 20:48 感謝回應 其實我要表達只是一種移民文化在[空間發展]所遺留下來的層理 而我認為這種層理是很複雜的 不只是偏屬於某一個族群甚至區域 當然,也有您所謂的都市發展衝突 新舊空間文化的交雜 至於這一系列照片分別是從以下幾個系列作品抽取出來的 http://0rz.tw/0b34Z (看海的日子/紅毛港) http://0rz.tw/cb2Wk (樂生公社記事(寶藏巖公社樂生版)(持續更新中) ) http://0rz.tw/363ho (寶藏巖公社記事) http://0rz.tw/253eo (In_Between_ver_1.0 ) http://0rz.tw/e93nz (2006 鹽水蜂炮 ) http://0rz.tw/053qX (探索廢墟是危險且非法的 ) http://0rz.tw/7d3oW (Girl B,貿易九村) http://0rz.tw/583qr (<台北‧後巷‧烏托邦>沒人寫信給上校(2004)) http://0rz.tw/db2Xr (The Places ) http://0rz.tw/ee3r1 (天佑吾土) http://0rz.tw/513sB (度咕,(2006蘇厝王船祭)) http://0rz.tw/613qG (Ancestral Temple ) 以及未公開的相簿,士林夜市及西門町 全部照片計有一千多張,而您只看到26張 您覺得浮面那是很正常的 因為這本來就是把台灣各個面向的文化濃縮在一個短篇 但至少我可確定 比起某位指稱我為大台北主義的人 我跑過的台灣地方可比你還多哩 至於那位號稱看過我全作品那位的先生 我嚴重懷疑你說這話的真實性 我看是吹牛的成分比較大 至於之前跟我要農村圖的一位先生 這裡附上農村圖一張(還附贈土地公廟) 希望能滿足你的渴求 http://0rz.tw/643tc -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.208.161
flyingfly:在下專攻社學,怎了? 12/18 01:08
stfanchen:哦~你拿掉了?我不介意啦^_^ 12/18 01:09
stfanchen:但是要標示清楚,在講我就直接說我的名字就好:) 12/18 01:10
powerslide:專供社學的人還會輕易抹黑別人為大台北主義,還真是不 12/18 01:13
powerslide:簡單啊 12/18 01:13
flyingfly:所以唸法學都對?這樣阿 12/18 01:14
flyingfly:你說的都對,不須尊重其他人? 12/18 01:14
flyingfly:拿學歷來比較?so? 12/18 01:15
powerslide:從頭到尾只有你F大不遵重別人吧 12/18 01:15
flyingfly:又給給我扣帽子了,唉 12/18 01:16