Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[powerslide (powerslide)]

推 flyingfly:抹黑喔，在怎也沒您抹的黑喔                            12/18 01:12
→ way0963:你背法律很強?自己打的文都會忘 你這篇引我言說我政治魔人  12/18 01:12
→ way0963:你忘記了喔?????????                                     12/18 01:13
→ flyingfly:唸法學好像比較厲害，硬凹都對這樣                      12/18 01:13
→ way0963:看來閣下法研所的頭銜根本就在自婊                        12/18 01:13
→ way0963:自己錯了還不敢承認硬要幫別人帶帽子                      12/18 01:14
→ way0963:看來閣下法研所的頭銜根本就在自婊                        12/18 01:13
→ way0963:自己錯了還不敢承認硬要幫別人帶帽子                      12/18 01:14
推 way0963:管你博士碩士生讀到這裡還不敢勇於承認自己用詞不佳        12/18 01:16


   自婊?


→ flyingfly:喔，因為我看到了大台北主義，如此而已                  12/18 00:15
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ way0963:p大你把台南放到哪裡去了???                              12/18 00:20
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ way0963:難道台南就不是政治演化空間你別忘了台灣一開始政經中心    12/18 00:20
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ way0963:就是在台南阿 古城和現代科技化的建築彼此相互應           12/18 00:21
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ way0963:歷史權力中心與現代居民反而和平共處 難道這就不是台灣味?  12/18 00:23
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^66
→ powerslide:那是台灣味啊沒錯啊?但是跟我說的台北一樣有台灣味有啥  12/18 00:25

→ powerslide:衝突?                                                12/18 00:26

推 way0963:衝突在於你的用字很不深刻你想要描述的跟你照片表達的衝突  12/18 00:29
→ powerslide:我怎麼覺得是政治魔人在作祟呢?                        12/18 00:30
→ powerslide:一個簡單的城市空間發展史被曲解為大台北主義?那修建築  12/18 00:30
→ powerslide:的人都該跳樓自殺算了                                 12/18 00:31

   根本就是F/W大二人在唱雙簧嗎

   怎麼不敢回我貼的照片啦?

   開始玩文字遊戲啦?

   大台北主義跑那去啦?

   要開始打混仗了嗎?

--

   Photography is Dead.

   http://www.wretch.cc/blog/powerslide

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.208.161
※ 編輯: powerslide      來自: 219.87.208.161       (12/18 01:20)
推 flyingfly:是懶的回，我累了，bye
→ powerslide:別跑啊,先回答我的照片裡哪裡表現出大台北主義啊?
推 way0963:唱雙簧??我哪裡說你大台北主義?
→ powerslide:不然你就是默認自己的抹黑他人行為囉
※ 編輯: powerslide      來自: 219.87.208.161       (12/18 01:23)
推 flyingfly:好煩喔，我說你用字啦，懂沒?
→ way0963:我哪裡抹黑你?我說你意識形態這辭用錯算抹黑你?
→ way0963:你說我政治魔人不是抹黑我?
→ powerslide:我也很煩啊,背一個沒憑沒據的人說大台北主義啊
→ flyingfly:你用字自己看不懂嗎?唸法律是不是很累?
→ powerslide:W大自己回文在先都忘了嗎,你問我把台南放哪,照片裡的
→ way0963:我也很煩阿無緣無故推個文也要被酸成這樣?
→ powerslide:水交社/鹽水不就在台南
→ flyingfly:發表意見被說抹黑，累了還叫我回來，真像開讀書會阿
→ powerslide:F大到現在還在硬ㄠ啊?台北城的演化不具有台灣味嗎?
推 way0963:對阿你後來放完圖片我就沒酸你阿我純粹酸你回我的文
→ powerslide:這樣的說法就叫大台北主義?您再慢慢凹嗎
推 flyingfly:你很煩耶，我就不能不認同嗎?一直要我認同，不同意就說
→ flyingfly:在凹
→ way0963:對阿你在凹阿 說我是政治魔人?你現在搞清楚沒?
→ flyingfly:給你對好不好，真是任性的傢伙
→ way0963:讀法律的思緒亂成這樣你休息一下在讀博士好了
→ powerslide:W大到現在還在打混仗啊?台南的照片給你了,你還有麼話呢
→ way0963:P大我剛說過了你貼那篇台南的我沒酸你阿
→ powerslide:亂?我看是二位一直在避重就輕轉移話題喔,對自己說過的렠
→ way0963:我就只針對你說我政治魔人意識形態在做分享
→ powerslide:話都忘了,拼命扎稻草人喔
→ way0963:不知道誰在逃避問題?這樣也叫避重就輕?
→ flyingfly:打混帳的都說是對方，都讓你對好不好?乖
→ way0963:果然法研所用字都超高深也不知道自己在說什麼耶
→ powerslide:麼變成被指控的一方要來要來證明自己的清白呢?
→ way0963:所以我說你錯的也不敢勇於承認狂打迷糊仗
→ powerslide:先生 你是指控者  應該先由你來證明啊
→ way0963:你說的是我還是F大?
→ powerslide:被指控者沒有證明自己清白的義務,請閣下不要逃避自己的
→ powerslide:的舉證責任,不然我就當你[指控]是在抹黑喔
→ powerslide:二位都是一樣的 我已經在文章裡標示給各位了  請各位
→ powerslide:針對自己的指控提出證明吧!
※ 編輯: powerslide      來自: 219.87.208.161       (12/18 01:37)
→ way0963:別人指控你要證明?你指控別人就不用證明?
→ powerslide:我指控您什麼?請提出證據
→ way0963:請看5587文
→ powerslide:5587???台南在哪呢?不就在原本的照片裡?
→ way0963:這樣也叫意識形態政治魔人??
→ way0963:法研所的人還不會分析詞語???
→ way0963:我說的台南在哪裡指的是你說正港台灣味是台北一詞
→ way0963:而不是問你照片中台南在哪
→ powerslide:噗  閣下近視很深喔  我一開始不就講了 :[噗  還大台北
→ powerslide:主義哩 ] 你是那個指稱別人文大台北主義的人嗎?  不然
→ powerslide:我指控您什麼呢?
→ way0963:好笑 你說一個~~政治魔人 還把我推文顯示出不是在說我?
→ way0963:看來你讀法研所時請把文筆練好在去讀博士班好嗎
→ powerslide:還大台北主義哩
→ powerslide:還大台北主義哩,這句話是針對您嗎?
→ way0963:不是說我把我推文亮出居心何在?後面還只用單數人稱
→ powerslide:就說您一直再幻想嗎 標梯一開始都說了針對大台北主義
→ powerslide:難道您是指稱別人為大台北主義的那個人  不然我真覺得
→ powerslide:您是沒事找事做 雞蛋裡挑骨頭
→ way0963:我就是不高興你指控我政治魔人和意識形態
→ way0963:請你列出舉證我哪裡符合你說那2句話
→ powerslide:我也很不爽有人質疑我把台南到哪裡去啊?
→ powerslide:起頭的不道歉  居然還要被指控的人先道歉 這是啥歪理?
→ way0963:你回完文我有酸你??我也不知道你在酸我酸啥阿
→ way0963:挑明就是你想要戰我還說我起頭
→ powerslide:奇了?這是您起的頭  幹嘛要我倒歉?
→ way0963:好笑 後來罵人的人就對?你沒辦法提出對我指控的證據吧
→ way0963:回去把法學緒論在拿起來讀一遍吧