推 volgarv:聽過「世說新語」嗎？完整記錄、不加編者評論 03/02 04:12
→ volgarv:其中是非對錯，給後人討論，作者不參與 03/02 04:14
推 HHH0214:世說新語我覺得故事本身就是很明白的是非評論了耶~XDDDD 03/02 04:52
推 volgarv:現在評論內容的人，早就是作者挖好的「窟辣」讓你跳 03/02 05:57
→ volgarv:這也是集合了「置入性報導」高竿的手法 03/02 05:58
報導攝影力求客觀的要求，在尤金‧史密斯最輝煌的年代展現無疑
你必須為服膺於某種道德價值規範，來訴說某件事情的正確性
而這個價值的塑造往往來自於領導統馭階層為了控制社會型態所製造出來的
但是這個結構系統在黛安‧阿勃茲之後就被顛覆了
她所拍攝的人物全都不是主流價值下所稱頌的
反倒是社會底層最難以被人接納的一群
她說道，這些人之所以美麗，是因為他們經歷了非常人的折難
也因為阿勃茲的觀點，啟發了新報導攝影的開端
演變到南‧高丁時，整個報導攝影的出發點已經不再是客觀
全然是主觀的呈現我想報導的事情
攝影者全權決定了他想讓觀眾看到被攝者的型態
以藉此修正社會階層對於異裝癖/同性戀....等等錯誤的貶抑投射
所以，報導攝影演變至今，已沒有所謂的客觀呈現的問題
只有攝影者的主觀詮釋
差別只在於他服膺於社會價值，還是個人主義
在觀看現今的報導攝影，只要裡面沒有發現立場反覆，訴求偏頗
攝影者願意為他自己的觀點負責，拿社會價值去批判對錯好壞就多此一舉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.0.192