推 yts:100呎首推電影片,再推Tmax400 03/08 00:45
推 leibe:電影片 好貴好麻煩 03/08 00:55
推 yts:黑白電影片不貴的啦~沖也不會麻煩... 03/08 00:59
推 HITACHI:那麼 在哪裡才能夠買得到呢 03/08 01:00
→ yts:因為我都交給Max....XD 03/08 01:00
→ yts:y拍可以買到....印象中賣家也有上ptt 03/08 01:00
推 leibe:我知道買不貴 但是沖很貴...還要寄去沖 03/08 01:40
→ leibe:而且弄出來不是黑白正片嗎?只能數位化,不能放相.... 03/08 01:44
推 yts:沖不貴阿,跟一般黑白一樣...黑白片是負片啦 03/08 01:50
→ yts:當然可以放像,放像效果很棒的....很細膩,增感也不賴 03/08 01:51
→ yts:leibe大,你把黑白電影彩色負片改混了... 03/08 01:52
→ yts:彩色電影負片要先去除石墨層,所以沖片較為麻煩 03/08 01:53
→ yts:但是電影彩負也是可以放像的,很細膩...不一定要轉為拷貝片 03/08 01:54
→ yts:至於電影彩色正片和黑白片一般沖洗(正片E6,黑白D96藥水)即可 03/08 01:54
→ yts:我電影黑白片是直接拿給Max沖,因為怕自己無法掌握 03/08 01:57
推 leibe:啊 受教了 謝謝~ 03/08 02:02
推 leibe:所以說這款電影負片是可以自己手沖的嘍? 03/08 02:04
推 yts:黑白負片當然可以自己沖阿~ 03/08 02:05
推 leibe:還比ACROS便宜耶........看來不錯 03/08 02:06
推 Hyperreality:富士這款黑白電影底片沒有防靜電層？ 想確認一下！ 03/08 03:11
推 Boogy:電影的黑白片都是早年的產品 不像平面用的還有在研發 03/09 09:53
→ Boogy:kodak還停留在double-x plus-x,fuji也差不多 03/09 09:54
→ Boogy:都是60年代的技術 03/09 09:54
→ infoto:電影底片被神話也不是最近的事 03/10 01:53
推 yts:電影底片被神化?? 小弟不解@@ 不就是體會另一種味道而已嗎?! 03/10 05:03
→ yts:況且也是有一批人專拿Tmax400去拍電影 03/10 05:05
→ yts:至於技術問題,電影負片有些片在16mm~35mm這段時期根本沒更新 03/10 05:07
→ yts:依舊受到電影工業的喜愛... 03/10 05:07
推 yts:但電影片最大的優勢就是寬容度(多元光的場景,寬容度當然要大) 03/10 05:10
→ yts:其餘像是電影正片的立體感和飽和度,小弟認為不及現存正片 03/10 05:12
→ yts:而電影負片(500D,250D)的立體感也略遜現在專業負片 03/10 05:13
→ yts:而複雜光源(eg:室內,廟宇),電影片可以明顯看出優勢 03/10 05:14
→ yts:以上是小弟個人經驗,負片是經由放像,正片是透過lupe觀測 03/10 05:15
推 infoto:黑白底片的要求不會只有寬容度這一要項而已，顆粒與反差 03/10 14:23
→ infoto:如果不好，寬容度高只是更平板而已 03/10 14:42
→ infoto:更何況，寬容度的控制是可以透過沖洗程序來延展 03/10 14:45
→ infoto:我不反對體會與嘗試舊的或新的媒材，而是覺得不應該強調 03/10 14:49
→ infoto:原先該由自己控制的變因卻成了推銷的優點而已 03/10 14:59
→ infoto:明明本質都是一樣的東西，稍微改一下操控方式就可以達成 03/10 15:00
→ infoto:差別只在於最後效果是否是自己要的 03/10 15:05
→ infoto:我也相信有些效果非某種底片不可，但這種情況並不多見 03/10 15:06