Re: [作品] 帛琉行腳 (不要再刪我文章啦！)

[futher (時間永遠不夠用。)]

※ 引述《taxidk (search)》之銘言：
: 這是小弟去年與同業朋友到帛琉旅遊的圖像紀錄，
: 連續po到現在已經第3次(如果有違反板規處請告知)被刪文，真是灰心。
: 帛琉面積很小，每天行程都在水上，不是到島嶼瀏覽便是下水浮潛，
: 島上唯一一條聯島幹道，僅為雙向各一線，最高速限僅到40公里，
: 品質比台灣任何窮鄉僻壤的小幹線還差，倒是開放左右駕政策，見識到不少台灣罕見好車
: 例如GTR 跑車等等。(我很納悶開這種車要去哪裡飆？)
: 帛琉是少數與台灣建國家，聽導遊表示，台灣政府金援數百萬美金，僅興建了三
: 個露天排球場、克難少棒球場、蚊子體育館，看了讓人相當心酸。
: 數張照片請各位網友批評指教是幸。
: http://www.wretch.cc/blog/entangle&article_id=11766704
: 我的網誌
: ------------------------
: http://www.wretch.cc/blog/entangle
先說好，小弟我無意引戰，也並非針對原po或任何人。
如有得罪之處，尚請見諒…

--------------------------------------------------------------------------

就這篇的形式而言，其實我還頗希望原po能把你自己的一些旅遊或遊玩心得作個整理
post到travel、Ind-travel之類的看板，或許能受到更大的迴響…
我並非指這篇有什麼不不好。
但是或許你稍微注意一下，你po出來的相片裡頭，有太多所謂"我到此一遊"的照片…
當然，我再說一次，這並不是不好，畢竟這些影像凍結了你美好記憶的一瞬間。
但是，這些照片對我沒有意義，對這個看板中不認識你的人(或許)也同樣的沒有意義。
這非關膠卷或數位之爭，只是就你po的內容而言罷了…


關於[作品]-
我私心的"建議"或許在攝影板po出的作品，能以膠卷為主要的大宗來源。
就如同上面某篇的前輩所言，數位的作品，已經有太多地方可以去分享了
或許能給這裡多留些關於膠卷作品的空間…

但是關於一些攝影手法的表現…
或許能以多元的型態出現在這裡，而不要去限定其媒介非得為何者。
相互的切磋，良性的互動，才是這個板進步的動力阿…

--
說不好哪天，ptt被無名上面的暴乳妹入侵，你就可以看到同樣的兩顆球
以作品的名義出現，然後由DC板轉DSLR板再轉PHOTOLINK板…
最後再轉到PHOTO板來給大家瞻仰…
你們說說看，會有人樂意見到這種情況發生嗎…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.56.65
推 HITACHI:至少我不樂意
推 dinoism:我也不樂意= =這是難得我"稍微"站在v板友那邊的討論串XD
→ dinoism:這篇的後半段 說明了一切 原PO 這類文有很多地方可以PO啊
推 faithshadow:其實V版友有些論點是對的 只是過於激烈
推 BearSheep:其實我真的覺得可以把作品給封了，比較不會有爭議
→ BearSheep:貼圖的板photo-link,風攝,AI,批評室,DSLR,真不少...
推 kmsm:所以版主的意思是這裡不能PO數位照? 還是不要PO作品?
→ kmsm:確認一下才不會有人老踩到地雷
推 inisilver:淚推這篇 也淚推板標 囧
推 flashring:推kmsm
------------------------------------------------------------------------------
Yeah，下篇flashring板友提出的一些質疑，我就我自己的想法於本文回應一下好了…

第一點，我是回應本串文"[作品] 帛琉行腳 (不要再刪我文章啦！)"的作者所po的內容
我相信我沒有用"不要po照片"的這種結語或論述。
如果有造成您的誤解，我向您道歉，因為我並無此意。
就原po的"帛琉行腳"而言
其似乎較著重於"與一同遊玩朋友的紀錄"(所以我才說裡頭有太多"我到此一遊"的照片)
（你可以看到它整理出來的作品，旅途中的合照、獨照、大頭照就佔去了一半）
問題在於這些人無法使我產生共鳴或感觸，或是對照片裡的周遭環境產生任何情感…
或許你可以回頭看看作者在本串文的原始主題與內容，試著想想，問問自己
當你看完作者的內文後，再點進連結，你期望看到的是什麼？作者希望告訴你的是什麼？

當然，如果你還是認為這和"聯電工程師 我的心遺落在愛琴海"這類的照片是一樣的
那，我也只能就我倆的認知差異向您說聲抱歉。

第二和第三點
或許你可以到無名相簿的首頁，使用"相簿人氣"這個排序法來看看。
試想，如果今天這些相簿大量的出現在DC板或是DSLR板，然後po的人再告訴你，
這就是藝術，你不能限定我不要在這裡po，那你的想法又是什麼。

再來，"不要限定其媒介"我原意是指
如使用webcam或攝影機、甚至是Lomo板最近很火紅的VistaQuest VQ1005、精靈三、
甚至是針孔鏡頭…等等…來作為創作的媒介。
但這些多半會與數位媒材產生相關連，所以小弟我才認為這或許也應納入這裡的討論範圍
也因而才會有原文的那些論述。


-----------------------------------------------------------------------------
唉，我真是個笨拙不會說話的男人阿…


※ 編輯: futher          來自: 61.224.56.65         (03/13 12:22)
推 nilsa:推你的觀點
推 ayanokoji:我也覺得像旅遊照片 感覺...支持本篇論點！！！