Re: [作品] 帛琉行腳 (不要再刪我文章啦！)

[taxidk (search)]

推 volgarv:傳說中，BBS有種東西叫做「簽名檔」，另一個是「名片檔」   03/12 04:19
推 volgarv:taxidk病很嚴重，我的相簿用什麼器材也要管                03/12 10:48

套用你的邏輯，我也送你這句話，我將保留法律追訴權

→ volgarv:至少我在這一個photo貼圖，只拿底片拍的來貼，盡量不傷眼   03/12 10:49
推 volgarv:是不是DC，操作方式和觀念、心態差很多，拿D200的可能還    03/12 10:51
→ volgarv:不懂得什麼是「曝光&測光」，對底片來說，一步錯就難救了   03/12 10:52
→ volgarv:數位只需一兩秒檢視、立刻重拍。這種方式說能多強，再說吧  03/12 10:53

想必你是沒拍過新聞現場，很多人，很多狀況，你疏忽個一兩秒，根本就沒機會重拍
底片(負片)的寬容度，還比CCD好很多，沒概念就不要裝老大，自曝其短。

→ volgarv:總結，這麼說好了，我是怪人，不喜歡在[Photo]板貼DC圖     03/12 10:55
→ volgarv:瞭嗎？                                                  03/12 10:56
推 volgarv:過多的自動化，會使人類的能力退步                        03/12 12:36
→ volgarv:離一下，麻煩lunastorm去查，拓海開的living是不是自牌車   03/12 12:51

你又搞錯了，藤原拓海開的不是LIVING，現代人開個FOCUS自排，你開LIVING都不要改，
你會贏嗎？

→ volgarv:有話請直說，和別人不同，有建設性的，正評負評我都很高興  03/12 15:01

那您對我的建設性評論又在哪裡？

→ volgarv:你認為我「想必拍的很好吧」，也說「我怎麼敢批評你」      03/12 15:02
→ volgarv:總合兩點，你攻詰我沒度量，又沒實力                      03/12 15:03
→ volgarv:高雄地方法院瞧，不再囉唆                                03/12 15:04
推 volgarv:原po自己就帶頭一堆無謂的推文了                          03/12 15:29

TO vol大，你的攝影觀念偏差太多，用底片機就是高尚，用dc就是傷眼，我想在這樣的

態度下，討論是不會有任何交集的，之前你看我的作品，連66黑白負片都會看是DC裁切

看到DC圖就語出不遜，可是當你自己所謂的傳統拍攝作品遠比你不削的DC圖水準還差時，

你要如何堅持DC圖傷眼？

TO 諸位板大：倘若各位板大堅持所謂傳統攝影版是連攝影作品都不能PO的聖地，

小弟當天晚上在po這篇小作品時，遭系統連砍三次，請說明你們的標準，若真的連DC

影像都不准放時，請立下板規明定，另外，請說明如何界定傳統膠捲與數位影像，

簡單說，我認為這樣的分立很狹隘，也無益大家多看多欣賞作品的角度。

放到網路上的，哪一張不是數位圖？

懇請板主定立板規或出面說明，以平爭議。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.51.210
推 tetfreeago:不要保留了，直接告吧！強力支持！
→ shouea:法律追訴權是不用保留也不能放棄的
→ volgarv:1.有人誤解寬容度了2.經由他人提醒，才想到要告我
→ volgarv:在那之前，我已道歉，正是得了便宜又賣乖
→ taxidk:TO V大，你難道看不出來我再給你台階下嗎，你那麼喜歡到北
→ taxidk:部來作筆錄，那也由得你，我看到你推文當下便想要動了
→ taxidk:謝謝你提醒我，我希望你正式跟我道歉，修正你狹隘的底片觀