※ 引述《flashring (My Maktub)》之銘言：
: 標題: Re: [作品] 帛琉行腳 (不要再刪我文章啦！)
: 時間: Thu Mar 13 07:13:13 2008
:
: ※ 引述《futher (時間永遠不夠用。)》之銘言：
: : ※ 引述《taxidk (search)》之銘言：
: : : 這是小弟去年與同業朋友到帛琉旅遊的圖像紀錄，
: : : 連續po到現在已經第3次(如果有違反板規處請告知)被刪文，真是灰心。
: : : 帛琉面積很小，每天行程都在水上，不是到島嶼瀏覽便是下水浮潛，
: : : 島上唯一一條聯島幹道，僅為雙向各一線，最高速限僅到40公里，
: : : 品質比台灣任何窮鄉僻壤的小幹線還差，倒是開放左右駕政策，見識到不少台灣罕見好車
: : : 例如GTR 跑車等等。(我很納悶開這種車要去哪裡飆？)
: : : 帛琉是少數與台灣建國家，聽導遊表示，台灣政府金援數百萬美金，僅興建了三
: : : 個露天排球場、克難少棒球場、蚊子體育館，看了讓人相當心酸。
: : : 數張照片請各位網友批評指教是幸。
: : : http://www.wretch.cc/blog/entangle&article_id=11766704
: : : 我的網誌
: : : ------------------------
: : : http://www.wretch.cc/blog/entangle
: : 先說好，小弟我無意引戰，也並非針對原po或任何人。
: : 如有得罪之處，尚請見諒…
: : --------------------------------------------------------------------------
: : 就這篇的形式而言，其實我還頗希望原po能把你自己的一些旅遊或遊玩心得作個整理
: : post到travel、Ind-travel之類的看板，或許能受到更大的迴響…
: : 我並非指這篇有什麼不不好。
: : 但是或許你稍微注意一下，你po出來的相片裡頭，有太多所謂"我到此一遊"的照片…
: ^^^^^^^^^^^
: : 當然，我再說一次，這並不是不好，畢竟這些影像凍結了你美好記憶的一瞬間。
: : 但是，這些照片對我沒有意義，對這個看板中不認識你的人(或許)也同樣的沒有意義。
: : 這非關膠卷或數位之爭，只是就你po的內容而言罷了…
: 這會有爭議
: 像是前幾年出名的聯電工程師 我的心遺落在愛琴海 這類的照片
: 要算在"作品"還是"我到此一遊"？
: 我個人認為那看起來就是旅遊的照片
: 所以這類照片不能發佈在photo版？
: 還是版主認為那類的照片可以歸為"作品"？
:
: : 關於[作品]-
: : 我私心的"建議"或許在攝影板po出的作品，能以膠卷為主要的大宗來源。
: : 就如同上面某篇的前輩所言，數位的作品，已經有太多地方可以去分享了
: : 或許能給這裡多留些關於膠卷作品的空間…
: 這豈不是讓本版越走越窄
: 要嘛就規定一下
: 倒底能不能po照片上來
: 或是大略的規定為何。
: "po出的作品以膠卷為主要的大宗來源"的這種分類方式
: 是不是太奇怪
: 就跟古早攝影比賽還分風景組，人像組，夜拍組，彩色黑白組之類的
: 膠捲及數位這種分類方式，對於"攝影"而言，是不是不合時宜了
:
:
: : 但是關於一些攝影手法的表現…
: 何謂攝影手法的表現？
: : 或許能以多元的型態出現在這裡，而不要去限定其媒介非得為何者。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 本篇文章
: 最前面說不要po照片，因為有很多版可以貼了
: 中間變成盡量已膠捲為主
: 後面又說不要限定其媒介
: 究竟界定這些的法則為何？
:
: 但是藝術這種東西
: 究竟是作品還是我到此一遊
: 豈能分的這麼清楚？
: : 相互的切磋，良性的互動，才是這個板進步的動力阿…
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.8.82.157
: ※ 編輯: flashring 來自: 124.8.82.157 (03/13 07:15)
: ※ 編輯: flashring 來自: 124.8.82.157 (03/13 07:17)
: 推 volgarv:不管什麼內容的照片(ex"到此一遊","外拍")也是有等級分別 03/13 09:58
^^^^^^^^
有等級分別，所以？
講話不要只講一半，因為有等級分別，所以你覺得要如何？
丟一半就跑
我實在不清楚你的意思
你的意思是高等級的可以放上來，低等級的就不可以嗎？
還是怎麼樣？
如果是這樣的話
那請問誰來界定這個作品等級高還是低？
還有這裡明明是一個公共討論空間
又不是博物館或展覽館
用分等級來看作者能不能在此發文
是不是太奇怪了點
這樣我看初學者都不用上來給大家指教了
po出來只會被大家噓，嫌等級低？
這樣好嗎？
: → volgarv:「限定媒材」這句話，不是板主說的 03/13 10:00
: 推 volgarv:更正「不要限定其媒介」，這話不是板主說的 03/13 10:12
^^^^^^^^^^^^^^^^
你在哪看到我寫這是版主說的了？
請勿亂入...
: 推 tsai2824:搞不懂這些爭議，要限制這些幹嘛不開個底片相機版？ 03/13 10:53
我就覺得奇怪
如果要限定底片
去新開個film版就好了
為什麼要在photo這邊
仗勢著ptt有其他數位或是貼圖之類的版
然後規定數位在這裡都不行
試問前面有人提到的Diane Arbus等資料介紹
po在photo版這裡不就很好嗎
能夠充實討論區的內容
一個討論區，討論的內容只要跟主題有相關
不是越多元越正面越好嗎？
照片不管是film還是dc，跟攝影無關嗎？
那po在photo版有什麼奇怪
如果要限定film沒問題阿
請開個film版
自然不會有這些莫名其妙的規定與爭議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.82.157
※ 編輯: flashring 來自: 124.8.82.157 (03/13 14:13)