→ flashring:雖然我知道事出有因，但是不能倒因為果阿！ 03/13 16:27
推 BearSheep:分版本來就是專攻某一類啊，怎麼不說DC和lomo也狹隘了呢 03/13 16:28
※ 引述《futher (時間永遠不夠用。)》之銘言：
: 標題: Re: [作品] 帛琉行腳 (不要再刪我文章啦！)
: 時間: Thu Mar 13 01:22:11 2008
:
以上恕刪
: Yeah，下篇flashring板友提出的一些質疑，我就我自己的想法於本文回應一下好了…
:
: 第一點，我是回應本串文"[作品] 帛琉行腳 (不要再刪我文章啦！)"的作者所po的內容
: 我相信我沒有用"不要po照片"的這種結語或論述。
: 如果有造成您的誤解，我向您道歉，因為我並無此意。
你不用這麼客氣，這只是討論，
如果我有誤解，請指教，才不會讓我一直誤解。
: 就原po的"帛琉行腳"而言
: 其似乎較著重於"與一同遊玩朋友的紀錄"(所以我才說裡頭有太多"我到此一遊"的照片)
: （你可以看到它整理出來的作品，旅途中的合照、獨照、大頭照就佔去了一半）
: 問題在於這些人無法使我產生共鳴或感觸，或是對照片裡的周遭環境產生任何情感…
: 或許你可以回頭看看作者在本串文的原始主題與內容，試著想想，問問自己
: 當你看完作者的內文後，再點進連結，你期望看到的是什麼？作者希望告訴你的是什麼？
:
: 當然，如果你還是認為這和"聯電工程師 我的心遺落在愛琴海"這類的照片是一樣的
: 那，我也只能就我倆的認知差異向您說聲抱歉。
^^^^^^^^
你可以翻翻前面的內容
我一開始就不是在討論taxidk的照片
恕我這邊暫且不提taxidk的照片和聯電工程師等討論
因為大家有認知差異
所以才值得討論不是嗎？
容我說的精簡
就因為藝術評論不應該只是無故憑感覺做評價
所以才要討論
:
: 第二和第三點
: 或許你可以到無名相簿的首頁，使用"相簿人氣"這個排序法來看看。
: 試想，如果今天這些相簿大量的出現在DC板或是DSLR板，然後po的人再告訴你，
: 這就是藝術，你不能限定我不要在這裡po，那你的想法又是什麼。
我有疑問
這第二第三點是打哪來的？
原文是在哪裡有分點，還是我眼殘？
:
: 再來，"不要限定其媒介"我原意是指
: 如使用webcam或攝影機、甚至是Lomo板最近很火紅的VistaQuest VQ1005、精靈三、
: 甚至是針孔鏡頭…等等…來作為創作的媒介。
: 但這些多半會與數位媒材產生相關連，所以小弟我才認為這或許也應納入這裡的討論範圍
: 也因而才會有原文的那些論述。
上面提到的Lomo，在ptt也有版阿
我就是因為覺得奇怪
為什麼有人貼個照片
就因為是數位，就會被噓
還說什麼數位玷汙傳統
數位會傷眼，拿數位能有多強等莫名其妙的評論
再來本版又規定數位不要進來
因為有其他數位相關版了
那這樣看來，Lomo也不可以在這裡討論耶
因為已經有Lomo版了
以上不覺得本版定位實在太窄了嗎？
:
: -----------------------------------------------------------------------------
: 唉，我真是個笨拙不會說話的男人阿…
:
:
: ※ 編輯: futher 來自: 61.224.56.65 (03/13 12:22)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.82.157
※ 編輯: flashring 來自: 124.8.82.157 (03/13 16:25)
※ 編輯: flashring 來自: 124.8.82.157 (03/13 16:26)