→ titiw:快快快 來看哪個人會去告 07/14 15:53
→ titiw:從一開始的出發點可以演變到出現這篇文 也算挺不容易了 07/14 15:54
推 Boyen:這篇主要是罰則的部份 不過爭議較大的應該是定義問題 07/14 15:59
→ Boyen:還有所謂"合理使用範圍"的認定 07/14 15:59
推 dan192:都已經收起來了..炒什麼冷飯..低調PO不都一樣.. 07/14 16:56
※ 引述《dan192 (Hey!Why no people?)》之銘言：
: 原來錄電視下來分享是違法的啊?
: youtube不就該關門了...?
: .
: 要不要舉法條出來啊?
: 以前智慧財產權談那麼久..
: 我記得電視錄影重製是合理範圍啊
: 沒人因此獲利吧...
現行著作權法之刑責如下：
1. 侵害重製權，六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
2. 意圖銷售或出租而侵害重製權，六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元
以下罰金。
3. 侵害公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開展示權、改作權、編
輯權或出租權，三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰金。
4. 侵害著作人格權、製版權、散布盜版品、使用盜版軟體於直接營利之行為及違反禁止
真品平行輸入者，二年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
5. 以上之常業犯，一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣四十五萬元以下罰金。
6. 一般侵害行為屬告訴乃論之罪，常業犯為非告訴乃論之罪
要法條有法條～～～呵呵
不用跟我討論喔，沒啥用。跟律師或者法官討論比較實際一點。
--
時間恆常的流動，對於好人、壞人、窮人、富人，一視同仁。
而攝影是一種除了記憶之外，對時間切片的方法...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.213.45