Re: [問題] 學攝影課可以用傻瓜相機嗎?

[BearSheep ( )]

: ◆ From: 61.59.19.111
: 推 mesto:現在...SLR應該比較不那麼貴？不過..小傻瓜也能拍好照片滴。  07/15 20:09
: → mesto:讓我借文請教一下...@@a 底片機也能測白平衡？               07/15 20:10
: 推 jew:能調是讓你理解那些東西之間的關係還有變化衍生出來的可能性    07/15 20:13
: → jew:應該說至少理解原本相機運作的基礎和原理吧：）                07/15 20:14
: → jew:況且有些東西知道和實際上手是兩回事XD                        07/15 20:14
: 推 Yamanova:給二樓，底片時代的白平衡是底片決定的不是機器喔 ^ ^     07/15 20:34
: 推 focuslight38:我覺得構圖比較重要                                 07/15 20:48
: 推 aqfox:推樓上樓上 所以有日光片 還有特別的鎢絲燈片                07/15 21:13
: 推 spikechu:一般的SLR加鏡頭都不貴了，2000可以買一套了              07/15 21:33
: 推 Chioushiyan:這個時代器材已經不是攝影的重點了                    07/15 22:10
: 推 ginnietulip:這個時代識貨比較重要                                07/15 22:12
: 推 Epsilon:竊以為，如果是那種只是因為拿傻瓜就不能上的課，          07/15 23:56
: → Epsilon:稱不上是攝影課。充其量是相機使用教學課而已。            07/15 23:57
: 推 BearSheep:不能這樣講，事實上與拍攝結合的部分還是要瞭解一下      07/16 00:11
: → BearSheep:瞭解一下基本的光圈快門的....                          07/16 00:11
: → BearSheep:一樣用mju ii這種機器，不懂光圈快門測光的人會覺得怎    07/16 00:12
: → BearSheep:怎麼影像忽暗忽亮，無法控制。但是懂的人，就會利用僅有  07/16 00:12
: → BearSheep:僅有的點測光功能去作些微的調整                        07/16 00:12
: → Epsilon:你誤會了。光圈快門測光當然要講，但不表示沒有單眼相機的  07/16 00:14
: → Epsilon:人就不能來上，除非那堂課從頭到尾只講跟單眼相機有關的東  07/16 00:14
: → Epsilon:西，那種只能稱為“單眼相機使用”課，而不是“攝影”課。  07/16 00:15
: → Epsilon:真正的攝影課不該只教單眼相機。                          07/16 00:16
: 推 BearSheep:抱歉，我誤解了。不過建議要上課還是找台至少可以        07/16 00:17
: → Epsilon:或者，至少不該排除單眼以外的可能性。                    07/16 00:17
: → BearSheep:控制光圈快門的相機....會比較好....                    07/16 00:17
: → Epsilon:我可以瞭解你的意思，因為我也是這麼一路學上來的。        07/16 00:17
: → Epsilon:不過，在網路上看了這麼多人學的是相機而不是攝影之後，    07/16 00:18
: → Epsilon:我倒希望看到有年輕人以“怎麼看世界”為起點來學攝影，    07/16 00:19
: → Epsilon:而不是以“怎麼用單眼相機”為起點。                      07/16 00:19
: → Epsilon:這種時候，或許有創意的人能用傻瓜拍出動人作品也不一定，  07/16 00:20

我直接回一下我的心得好了....
我覺得工具對攝影來講是很重要的一環....
傻瓜當然可以拍出動人的照片
但是因為像mju ii這種傻瓜拍照的時候，
還是有無法精準控制的時候。
簡單的講吧，有時候就是要這樣的景深
但是，傻瓜沒辦法控制....
該有的景深效果出不來
照片的張力就跟著減弱了....
或者是對焦點不夠精準....
要對A 但是....變成B 比較清楚....
以上是關於工具的部分....
工具總要趁手一點，作東西才容易....
技術可以練，看世界的態度和觀點，卻是從生活中不斷累積的....
而且因為觀點不一樣，重視的不一樣....
所以想拍的喜歡拍的也都不會一樣，拍一樣的題材也不會有相同的照片出現
而且這還牽扯到視覺和生活習慣的問題
如果有課程是僵化式的講該怎樣看世界才是正確的....
那我個人覺得對創意的扼殺會比單純講器材還嚴重....
個人一點想法....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.65.1
→ Epsilon:-->僵化式的講該怎樣看世界才是正確的
→ Epsilon:這就是“教導”與“啟發”的不同了。
→ Epsilon:好老師告訴你要去看世界，但未必會告訴你怎麼去看世界。
→ Epsilon:壞老師則是讓你把目光即中於光圈環與快門鈕上。
→ Epsilon:台灣的教育體制讓我們習慣於被告知該怎麼做，
→ Epsilon:於是創意與探索的本能就一點一點地流失。
→ Epsilon:我並不是說器材不重要或者操控相機不重要，
→ Epsilon:而是在“學攝影課可以用傻瓜相機嗎?”這主題下提出，
→ Epsilon:如果攝影是一種看世界的方式，傻瓜並不是不能攝影。
→ Epsilon:所以請不要流於二分法。
→ BearSheep:回到問題的原點，上攝影課可以用傻瓜相機嗎？
→ BearSheep:這一篇回應並沒有二分這個世界吧....
→ BearSheep:只是就攝影課這件事情來講....用傻瓜和有可操作的機構
→ BearSheep:的相機....熟優熟劣很清楚啊....
推 origin2:...我建議樓上反對 Epsilon 觀點的人去看看ICP的課程大綱