※ 引述《arnick (住家裡的浪人)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
相機和底片的設計已經停擺好多年了。
或者準確的說，現在的底片相機(所指自動相機)
和從前的底片相機(所指全M模式)在鏡頭結構和曝光方式上
幾乎是一模一樣的。
C41已經是久遠成熟的技術，RA4基本上也不是嶄新的技術
這也就是說，唯一改變的只有人。
論述這十幾二十年來的人是否改變並不容易，
但是檢討從前拍攝方法對照現在拍攝方法則是可能的。
數位相機作為沿用底片時代各種慣例的產品，
如果可以透過分析從前人拍攝的方式來找出
有價值的畫面具備怎樣的條件，
或許也可以製造同樣有價值的影像。
也就是比較同一台相機，不同的使用方式
來了解可能的改進方法。
至於彩色相紙退色或黑白不普及的問題可以詢問
供應相紙的ILFORD或KODAK 北台北可以找一下MITSUBIHSI
泛黃的可能是水洗不足或漂定不確實。
曝光正確與否問題可以學一下ZONE SYSTEM
照片保存的問題可以找clearfile或相應的無酸套
讓照片不要變老照片 就不會感傷囉
: : 說真的,也許是我的偏見
: : 但我真的覺得老照片(特別是黑白照片)比較有味道
: : http://www.wretch.cc/blog/powerslide/6364387
: : 那種蘊含歲月的痕跡,是一般光鮮亮麗的數位相機或彩色照片無法比擬的
: : 當然,造成這樣的原因可能有幾種
: : 1.在當時的年代,相機是奢侈品,所以拍照特別謹慎,拍出來的東西也比較有質感
: : 2.正確的曝光困難,能留下來的都是好照片
: : 3.歲月久遠,不好的照片早就被丟了
: : 4.歲月痕跡的加持,讓不好的照片也變成好照片了
: : 當然,現在的數位/彩色照片在幾十年後或許也會變成傳家之寶
: : 只是我很難想像,看著電腦裡,依然年輕,穿著光鮮亮麗的年輕小伙子/小妹妹,能給我
: : 們什麼歲月的想像?至於失去光澤的彩色照片,就像一團糊掉的水彩一樣,應該沒有人
: : 會想保留吧?
: 既然是奢侈品，買得起的人，拍攝上謹不謹慎就是另一個問題
: 買得起相機，當然膠捲也買得起，但會不會謹慎很難說
: 如果是田僑的心態哪會特別去珍惜膠捲？
: 但不能否認的是，目前留下來的許多老照片，確實有其特別的味道
: 這是上面第四點因素講到的
: 而那些會留下的照片，事實上不僅是因為曝光正確或是多好才被保存
: 很多人成長時經歷了搬家、天災、有的沒的事情之後....
: 照片散佚的情況，根本不是自願性丟棄的
: 個人認為老照片之所以吸引人，除了影像保留當時的狀態
: 從歷史的角度來看，當時人的衣物、器物、甚至是拍攝到的背景
: 廣告看版、報紙、零零總總，都會是研究的材料
: 至於攝影手法上，除非是專業的攝影人留下之照片
: 如果是一般民間照片，很大的部分之所以有味道，是質樸的味道
: 沒有參雜太多的攝影技法所散發的質樸
: 基本上，對上文前三點覺得不是那麼站得住腳，也非完全錯誤就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.86.74