看板 photo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《infoto (Still Live)》之銘言: : 重新回到我當初上新聞攝影課程時 : 老師提出一張普立茲攝影獎的照片 : (非洲飢荒,一個瘦弱的小男孩,身後有隻禿鷹在虎視眈眈) : 問你要先拍照還是先救小孩? : 答案當然很多種,爭議也隨討論而越來越尖銳 : 但,很肯定的是,選擇先拍照的人,才有資格當攝影師 : 我要說的是,即便是你知道,貼近拍照這行為很可能干擾到這個文化儀式 : 但攝影師就是拿照片出來的人,不是動筆寫字的 : 沒有照片就甚麼都沒有,嘴巴說的都不算 : 我可以理解,建構這些政策的目的是為了保護文化 : 不過我卻可以輕易的舉出,很多好照片是跨過封鎖線才拍到的 : 因為你跨過去,意義就不同了 : 身在其中,與冷眼旁觀,是兩種完全不同的感受 我會選擇先救小孩 這世界上有許多比拍照更重要的事情 也許我不適合當攝影師吧(笑) -- 如果你看我在沉思,那其實我在發呆 如果你看我在發呆,事實上我在沉思 http://www.flickr.com/photos/shone02/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.230.247
ginnietulip:我會去好萊塢弄一張出來.... 09/08 00:34
infoto:對,這是選擇的問題,但救一個飢童重要,還是全非洲飢童? 09/08 00:35
enohs:能不能救飢童..在拍攝當時完全無法預測..我只覺得在我眼前是 09/08 00:36
enohs:條人命..良心..讓我無法先按下快門.. 09/08 00:36
enohs:萬一拍了還是無法影響呢..事實上非洲現在有比較好嗎?? 09/08 00:36
enohs:抱歉我不是那種當下冷靜又理性思考的人... 09/08 00:37
HHH0214:如果沒那張照片會不會更糟呢??(開始陷入雞生蛋蛋生雞迴圈) 09/08 00:38
enohs:既然不知道..多救一個人就算一個吧..有幾分力量做幾分事 09/08 00:39
enohs:大家看到車禍..事先打119還是先去搶拍現場啊..很想問問大家 09/08 00:40
infoto:所以啦,沒有正確答案的,當你選了,你就要負責到底 09/08 00:41
Boyen:趕快拍兩張再救他就好啦(茶) 09/08 00:41
enohs:拍的當時如果禿鷹正在啄小孩眼睛呢?? 09/08 00:42
infoto:哈,看過James Nachtwey的紀錄片,都會看到他先拍身旁中槍 09/08 00:44
infoto:的同僚,在幫他拖到救護車 09/08 00:45
HHH0214:那我一定衝過去狂拍~~這張必為傳世經典.... 09/08 00:45
enohs:這種事情該問的是自己的良心吧.. 09/08 00:45
infoto:要成為報導/新聞攝影家,有很多心理掙扎要面對的.... 09/08 00:48
enohs:那把相機丟了吧.. 09/08 00:49
infoto:你不一定要成為報導/新聞領域的攝影者阿.... 09/08 00:50
fotofolio:我會選擇用推文 09/08 06:40
chaoba:其實仔細想想按下一次快門也不用多久 .... 09/08 11:54
chaoba:先救人 先拍照反而成為了大家討論的焦點 09/08 11:55
chaoba:結果這張照片卻成為了不朽 09/08 11:56
infoto:事實上,危急存亡之際,要把思緒穩下來好好拍照,難度很高 09/08 18:43
Commands:當這張照片出來時,一堆人批為啥不救這小孩..但他們不了 09/08 18:43
Commands:解,攝影師的背後,不只這一位...。且,那些批評的人不明 09/08 18:44
Commands:白,〝為何會有這張照片〞的背景...。 09/08 18:44
Commands:說實在,我很為這位已身世的攝影師感到難過... 09/08 18:45
infoto:按快門不用很久,但按下去的前1秒,還要考慮曝光值/構圖... 09/08 18:46
infoto:腦容量不夠用的,可能瞬間就當機了 09/08 18:47
aloke:一樓的很後現代阿 ~ 哈哈 09/08 22:39
nasakeeper:所以帶傻瓜相機比較好...趕快按一下就可以救小孩(認真) 09/08 23:53
Boyen:先救小孩 事後再請小孩擺拍一樣的畫面 用禿鷹標本 XD 09/09 13:50
dan192:單眼相機除非是機械式的..不然都有AUTO MODE吧 09/10 11:20
nasakeeper:對齁 我竟然以為大家都跟我一樣用機械相機= =a 09/10 12:34