Re: [問題] 請推薦掃瞄器

[taroa (未來主義豬)]

看起來市面上大概就只有microtek的i800符合你的要求了

不過有幾件事你可能要先知道…

彩色負片問題比較大，如果是那種曝光正確動態夠大的底片，掃描效果會比較好，但是

色彩校正會讓你想自殺。如果是那種日正當中的海邊場景，訊號都在高光部，這種底片店

家的雷射掃描機絕對是勝出的，因為就算平台掃描器號稱16bit色深，這種情況其實能用到

的所剩無幾。富士負片色彩校正最麻煩，reala尤甚，xtra400勉強ok，KM的centuria就中

規中矩，科達也還算好處理。silverfast這套專業軟體號稱有彩負的的profile，但用過

試用版的感覺是，沒什麼效果 -.-



正片方面，先不說色彩管理… 掃完後還是要手動自己去調曲線之類的，不然跟肉眼看燈箱

的效果差太多，RVP直出看起來像RDP，差不多就是這樣吧。


黑白底片處理上就相對比較順手，把目標放在拉平對比避免極黑與過曝，進PS調整就好了


總之如果不嫌麻煩，是可以試試自己掃描的啦…  但是說真的，絕大多數時候，找一間

信得過的店家才是正途，自己掃描頂多是用在那種你覺得非常需要榨出所有動態範圍或是

店家掃描的顏色太飽合之類的時候…  16bit的色深大概在掃正片上會比較有用，但是平台

掃描器的銳利度遠遠不比專門的底掃，所以掃出來的檔案是否真的有達到保存的價值，這

點就見人見智了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.220.87
→ LionRafale:您講的應該是OD值. 而非位元深度
→ LionRafale:事實上掃描器掃負片是有利的. 因為影像的暗部 在負片上
→ LionRafale:反過來是銀粒子的薄處. scanner對這種地方表現更好
→ taroa:啊，那個OD改成濃度對比好了
→ LionRafale:但掃負片最大的問題是無法做色彩校正. 也沒有標準色彩
→ taroa:我不太清楚專業術語怎麼說 抱歉
→ LionRafale:所以掃成16bit TIFF以後要花不少功夫修顏色
→ LionRafale:不客氣 :)
→ taroa:對的，所以我說的是，動態大的情況掃彩負效果較佳
→ LionRafale:掃負片的話暗部細節是沒問題的. 但色彩會是大問題
→ taroa:但是仍然要看負片曝光狀況而定 不是一定就會比店家好
→ LionRafale:我現在正拍一捲負片中. 拍完會來寫這方面的心得 ^^;;
推 zeolite:文包兄，請問若負片要榨乾DR，加ICE，比較低價的選擇？
→ taroa:不過可以隨便曝光過曝這點是吸引我繼續掃底片的原因就是了
→ LionRafale:其實現在市面上也沒幾台阿..EPSON. Microtek選一選吧
※ 編輯: taroa           來自: 220.139.220.87       (10/17 16:40)
推 lordcolus:Reala真的很難掃 ... 都會有偏色
→ lordcolus:我大部分的情況用Vuescan掃負片可以得到還不錯的結果
→ taroa:對啊，自己掃過底片才知道noritsu的業務機有多麼神…
推 lordcolus:所以我有時候負片也還是選擇給店家掃 Orz
推 StockTrader:我也同意 我用5000ED掃彩負
→ StockTrader:細節跟細膩度都比店掃好非常多
→ StockTrader:唯獨色彩差很多 大部分彩負Noritsu掃的顏色都很棒
→ StockTrader:FDI的SP-2000 SP-3000就要看底片
推 yts:彩負我會推silverfast...有些底掃都有附
推 lordcolus:SilverFast Ai的Reala profile掃出來還是很怪 ><~
推 origin2:silverfast 的 profile 好像有的時候會出槌...