作者momokoshi (虎毒不食子?)
看板photo
標題[心得] T-MAX400實作±8濃度曲線
時間Tue Nov 11 03:50:32 2008
Kodak的新款T-MAX400在台灣鋪貨半年餘,一直想使用這款底片來做些心底假想的
階調測試,終於在日前完成了。使用了從沒用過的Xtol顯影液,所以浪費了很多時間
在抓沖洗時間。廢話不多說,以下來分享一下實作出來的底片濃度曲線。
懶得看落落長的可以直接END,附圖在最下面。
底片是新款的T-MAX400,底片編碼400-2TMY。顯影Kodak Xtol,稀釋比例1:1。原
本打算用1:2來玩,但顯影時間會拖得很長,加上亮部不太理想,所以還是改回1:1。
拍攝感光度設為25,顯影時間7:30,溫度20℃。從預濕到定影完成溫差0.3℃。雖然每
個人沖洗習慣不同,結果也會有所出入,但還是提供給大家參考。
使用濃度計測量-8EV的濃度恰為Base+0.1,濃度約每EV增加0.15 (我承認是因為
忘了CI值怎麼算才這樣寫)。所以理論上能記錄到±8EV的階調範圍,共16EV。但實際
量測亮部仍有壓縮的現象,從+4EV後濃度就開始有點推不上去,最高濃度落在2.42。
不知道是底片先天所能呈現濃度的限制,或是因為倒易律失效問題。但從-8EV至+4EV
濃度曲線都很穩定。
當然這麼一個特化的拍攝和沖洗條件出來的底片是不適合作為一般放相用途的,
很難用相紙將階調完全表現出來。但由廣義的Zone System來說,底片反差及階調的控
制便是為了能將現實世界的影像轉化成為最後print的成果。Fine Print的定義並不僅
是恪守Ansel Adams的作法,而是依此方法和控制流程來沖洗出符合自己需求的底片。
由於現在已很少進暗房自己手工放相,所以著重的點是在掃描數位化,一般中高階的
掃描機都能很輕鬆地吃下這個濃度域。所以在沖洗時,雖然原以達到±7EV的階調為目
的,但並不是如傳統做法降低CI值沖洗(也就是N-3)以利放相。反而是希望掃描機能更
容易分辨出細節,試圖將CI值拉高,避免因為濃度過於相近難以分離出階調。而以數
位噴墨輸出為最終載體,我常使用的噴墨紙張Dmax可達到2.6,不會造成過多的階調壓
縮導致畫面反差不足,甚至可說是遊刃有餘。就算使用霧面噴墨紙,搭配matte black
墨水最高濃度都可超過2.3以上。所以才大膽使用以上的方法沖洗底片。
講了落落長一篇,最重要的底片濃度曲線圖在這:
http://tinyurl.com/563jzw
至於實際使用這個做法拍攝和沖洗的畫面要再等等,最近天氣實在差啊..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.12.10
推 BearSheep:我有疑問為什麼要ISO 25來作測定呢 11/11 04:31
→ BearSheep:不過正負八階會不會太誇張了點.... 11/11 04:32
→ momokoshi:慢慢試出來的.. 原本要做到-7,但50度只能到-6.5 (怪~) 11/11 04:35
推 BearSheep:不過xtol和D76沖出來的曲線又不太一樣... 11/11 04:51
→ BearSheep:有這方面的測定或是資料嗎? 11/11 04:51
→ momokoshi:"我覺得"D76的肩部比較線性,Xtol有向下轉折的趨向 11/11 09:02
※ 編輯: momokoshi 來自: 58.115.12.10 (11/11 10:39)
推 lunworld:如果照18%透射率濃度為0.74 ISO25的確是差4EV左右 11/11 11:55
推 BearSheep:沒看到不知道...但是Kodak自己都是用D76作資料 11/11 22:00
→ BearSheep:所以我才想問問看你是否也也作呢 11/11 22:00
→ momokoshi:TMAX還沒改版前我都是用D76來沖,想看曲線的話我再上傳 11/12 00:43
推 BearSheep:新舊版的差異性不是不小嗎?不過我自己沖新版的感覺 11/12 05:48
→ BearSheep:新版的片基比較透.... 11/12 05:48
→ momokoshi:片基喔..我用Xtol配新版反而比D76配舊版厚 XD 11/12 21:07
→ momokoshi:之前片基濃度大都在0.21~0.23,現在則是到0.26以上 11/12 21:09
推 BearSheep:是喔...可是我用D76加助洗劑,感覺上比較透光耶,沒量 11/12 22:38