推 lordcolus:我覺得包圍曝光不浪費底片啊 拍到想要的東西比較重要 12/07 23:53
推 FFillet:其實負片的動態範圍高,放相/底掃的時侯去調比較好吧 12/08 00:09
→ zeolite:負片DR怎麼會高?定影之後就判刑了,曝錯了就掛掉 12/08 00:52
→ zeolite:負片(negative)是[寬容度]高,建議感度的增減感,範圍比 12/08 00:54
→ zeolite:正片寬。[曝光寬容度]、[動態範圍]、[寬容度]是不同的東西 12/08 00:56
→ zeolite:小DC測光不準? 12/08 01:06
→ zeolite:一樣基於kodak所制訂的曝光白皮書,沒有所謂[不準] 12/08 01:07
→ zeolite:只有可能是機械壞了,相修店都有測光的標準機台,送修吧! 12/08 01:07
推 xxocean:如果可以在拍照時就抓準曝光,何必在底掃時再求調整 12/08 10:35
推 LionRafale:引文也要引對的. 引錯的幹麼.. 12/08 11:04
→ czqs2000:小dc能給出夜里32光圈下15分鐘的讀數么 12/08 12:08
→ zeolite:用算數推呀,富士不是10分鐘內都不用補償的嗎? 12/08 14:03
→ zeolite:15分鐘....請見傳說中的[底片說明書] 12/08 14:04
→ zeolite:除了OM的OTF和Pentax的IDM,大家都是EV2左右的實力而已 12/08 14:07
→ zeolite:你看的到破兩三秒的,都是用最大光圈,(Nikon稱AI)下去測 12/08 14:08
→ zeolite:然後用機械式換算,或電子機換算的結果.... 12/08 14:08
→ zeolite:NikonF3的OTF也辦不到...。總之,大家都是機身推算習慣了 12/08 14:09
→ zeolite:卻誤以為機身可以測微光。能測微光的只有這些 12/08 14:10
推 czqs2000:你測過入射么 12/08 14:15
→ zeolite:CDS或SPD,最暗EV2,怎麼了? 12/08 14:17
推 czqs2000:那你用小dc能測入射么 12/08 14:19
推 zeolite:廣角端就入射了......有主角開反射、沒主角開入射 12/08 14:36
→ zeolite:嫌不夠廣就仿照接圖,廣角端,多測幾個view,廣一點 12/08 14:37
→ zeolite:反正Av、Tv時,另一個數值會跳來跳去,自己抓個平衡唄:) 12/08 14:39
推 czqs2000:本質上你還在測反射光。入射主要把握光線在物體表面的質 12/08 14:39
→ czqs2000:感。 12/08 14:40
→ zeolite:你好像誤會原理了,入射也是測反射光,超廣角,就降\ 12/08 14:41
→ zeolite:國小應該有學過吧?東西要能反光,才能被[看到] 12/08 14:42
→ zeolite:簡單的說,入射是點測,反射是全區測,就降!很難嗎? 12/08 14:43
→ zeolite:點測,高光變的小DC開數位zoom,就算視角再小,也照測不誤 12/08 14:44
→ zeolite:相機的全區測、測光錶入射,就如同上所述,廣角而已 12/08 14:45
→ zeolite:且測光錶除了高檔有zoom的點測款,其實你根本就不知道測到 12/08 14:47
→ zeolite:什麼部位。入射不用講,就超廣。反射?DC還有LCD預覽耶! 12/08 14:48
→ zeolite:說到這,請出Minolta的[Dynax 7]吧,14分區蜂巢 12/08 14:49
→ zeolite:[Dynax 7]加超廣鏡時,入射測光錶只能靠邊站,皮皮挫 12/08 14:50
推 czqs2000:你真能抬杠,那你就拿你的小dc去測吧。 12/08 14:58
推 zeolite:使用方法,不止官方規定;人會思考,可以靈活運用 12/08 15:03
推 czqs2000:放著好用的你不用,真是奇怪。測光表可以應付99%情況, 12/08 15:06
→ czqs2000:剩下1%用經驗+其他手段解決,很簡單的事,到你這就變這么 12/08 15:06
→ czqs2000:復雜 12/08 15:06
→ czqs2000:不知道是我們太笨還是你太聰明了 12/08 15:07
→ zeolite:你敢掛保證,反射測光錶,能在遠端,確定所拍主的EV值嗎? 12/08 15:09
→ zeolite:這時你先拿不能zoom,只拆球頭的那種入射式說明,還有價位 12/08 15:10
→ zeolite:把球頭拆了,跑去model的前面測嗎?DC只要點測或zoom即可 12/08 15:11
→ zeolite:一台最便宜的球頭入射,可以買兩台可zoom手動小DC 12/08 15:12
→ zeolite:定焦就是宿命,當你無法接近主題時,要怎麼拿過去測? 12/08 15:14
→ zeolite:如果今天不是拍model,拍生態。鳥(怕人),大貓科(危險) 12/08 15:14
推 czqs2000:我在大陸買球頭入射只要300多rmb,還是新的,二手的買 12/08 15:14
→ zeolite:請你為你的說詞立證:此時,怎麼用測光錶量他們的曝光值? 12/08 15:15
→ czqs2000:sekonic二手的數字表700多rmb,自用的258才300rmb 12/08 15:15
→ zeolite:兩千多,比能手動的DC還貴,且還不知道是否是CDS還是SDP? 12/08 15:16
→ czqs2000:minolta spotmeter 1°點表二手的才1500rmb+ 12/08 15:16
→ czqs2000:不知道是大陸的測光表賣太便宜了還是對岸的dc太便宜了 12/08 15:18
→ zeolite:1度是帳面漂亮,5度就破千mm,隨便一台高光變水貨都可以.. 12/08 15:18
推 czqs2000:賬面漂亮?好,那我不和你抬杠了。 12/08 15:20
→ zeolite:1500RMB也要是一萬NT......... 12/08 15:21
→ zeolite:已經比1度還窄了,怎麼辦?還可以拍照,錄影耶! 12/08 15:22
→ zeolite:更正,忘記在2200mm時,還能點測^^;,[度]下的單位是[分] 12/08 15:24
→ zeolite:這台已經不是[1度]了,2200mm的點測,雖用不著,但你愛比 12/08 15:25
→ zeolite:[器材比大贏],比數字,那我就能為自己的主張立證! 12/08 15:25
→ zeolite:你不管提出什麼意見,皆無法為自己的主張立證! 12/08 15:26
→ zeolite:以上請czqs2000為自己的主張來立證,可以嗎? 12/08 15:27
→ zeolite:完畢 12/08 15:27
→ zeolite:補充2200mm,就算拿Canon EOS被閹的點測,[中央重點測] 12/08 15:29
→ zeolite:算總畫面10%好了(讓你三招),如此可測焦長是22000mm耶! 12/08 15:30
→ zeolite:1度視角約1500mm~2000mm,那2200mm開點測,最爛都22000mm 12/08 15:31
→ zeolite:比數字,就是這樣。若拿Nikon的點測是2%,那就112860mm啦! 12/08 15:34
推 czqs2000:呵呵,你沒見到我上面的推文么,我們用測光表應付99%的 12/08 15:36
→ czqs2000:情況,剩下的1%是經驗加其他辦法,有方便的方法放著不用 12/08 15:36
→ czqs2000:你用復雜的方法,不知道是我們太笨還是你太聰明了。 12/08 15:37
推 zeolite:minolta spotmeter是一萬元,露拍9800,高光變DC是6800元 12/08 15:37
→ zeolite:Jena、BenQ的手動DC也才兩千多,或不到兩千 12/08 15:38
→ czqs2000:NT貶值了么?1600*4好像是6400吧 12/08 15:38
→ zeolite:300多RMB,就可以包兩台,低價手動DC兩台帶回家了 12/08 15:39
→ zeolite:算錯了,好像還是4.1元^^; 12/08 15:40
→ zeolite:就算300多RMB換算NT也是一千多,正好是一台手動DC的價格 12/08 15:41
推 czqs2000:你拍模特多么,拍模特入射是必備,那你就帶個計算器慢慢 12/08 15:41
→ czqs2000:算吧,反正小dc能解決。 12/08 15:42
推 fotofolio:對方是中國網友請v大師不要丟臉到國外.. 12/08 16:11
推 derson:DC跌價比測光表快很多.....z大濕你要凹贏別人才爽嗎 12/08 16:52
推 zeolite:1.原po要便宜的測光,跌價正是好條件 12/08 18:59
→ zeolite:2.你沒有看原po的發文,已經是第三次講你了 12/08 19:00
→ zeolite:3.口出酸話 → [大濕],不和你認真 12/08 19:01
→ zeolite:4.這是澄清事實的論證,沒有比輸贏,差在對方不肯承認事實 12/08 19:02
→ zeolite:以上完畢 12/08 19:03
推 zeolite:給czqs2000,有轉盤可以參考,轉起來不用幾秒 12/08 19:06
→ zeolite:且z某拍人都是慢慢來,測光很容易的,測一下就可以推知 12/08 19:07
→ zeolite:除非算術真的有問題,推算時間一分鐘夠吧? 12/08 19:08
→ zeolite:但我不夠,我需要數小時、數天、慎至是好幾個月在找景 12/08 19:09
→ zeolite:和推算測光一分鐘比起來,跟本算不了什麼... 12/08 19:09
→ zeolite:回歸正題,拍model需要這麼急嗎?除來來不及搭車 12/08 19:11
→ zeolite:或者商攝趕時間。攝影,是慢慢來的,急什麼? 12/08 19:12
→ zeolite:對了,給逗貓棒的[酸書包],那是反串,對岸的口語不是這樣 12/08 19:14
推 derson:先講錯話酸人的好像就是........ 12/08 19:48
推 dododocar:歐 所以Z先生說了這麼多 作品還是沒一個影耶(羞) 12/08 22:51
→ zeolite:版權[送/賣]給別人了,沒辦法貼出來。其他都是生活照 12/08 23:56
推 czqs2000:f大,討論問題可以就不要牽扯政治了,否則大家看了都不爽 12/09 00:54
推 zeolite:樓上默認反串了。看起來似乎是[酸書包]的分身 12/09 01:05
→ zeolite:請那幾位別離題了,z某也不願隨您你舞,回歸正題吧! 12/09 01:06
→ czqs2000:z大我是實在不愿跟你費口舌了,你愛咋咋地吧,我也是, 12/09 01:08
→ czqs2000:聒噪個什么勁,呵呵。 12/09 01:08
推 zeolite:請別離題了,拜託! 12/09 01:09
→ vo1garv:這就是我的攝影作品 12/09 19:26
→ zeolite:樓上是偽帳號,中間的[vo"l"garv]不是[L],是[數字one] 12/09 20:05