[問題] 請問台灣有會成立專門的攝影系嗎？

[westwing (吹雪)]

因為對攝影很有興趣
也喜歡觀察生活周遭的攝影產品
好奇台灣有沒有攝影系,剛剛估狗一下
台灣目前沒有攝影系,蠻意外的...
想攝影在業界應用這麼廣,時尚雜誌,商品,婚紗..
愛好者也很多.
攝影系歐美有, 日本有, 中國也有
台灣好像仍附設在其他系（大傳,視傳,商設,印刷）中開課
不知道台灣(未來)近幾年有沒有學校有單獨設立攝影系的計畫
另外可不可以推薦幾位在大專或民間任教攝影的老師
若無法進入專業的攝影系學習,
可以利用大學時比較有時間的時代去聽課.
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.31.165
※ 編輯: westwing        來自: 59.104.31.165        (12/13 11:33)
※ 編輯: westwing        來自: 59.104.31.165        (12/13 11:34)
推 Chioushiyan: 世新圖傳的課程一半都是攝影
推 HITACHI:世新大學平面傳播科技學系攝影組 曾經非常接近...
推 aloke:不知道有沒有人了解視丘裡面的課程訓練如何阿 ?
推 dododocar:視丘的課程可以考慮 有朋友在那上課 效果不錯
推 alayaosu:世新有圖文傳播，但不完全是攝影系，且真的要學到東西
→ alayaosu:要自己積極點
推 ginnietulip:非常接近...然後？
推 HITACHI:非常接近 然後又拐個彎跑掉了...
推 infoto:這跟誰出來當系主任有關....
推 harv:原來台灣沒有攝影系啊...
→ alayaosu:同意infoto
推 HITACHI:其實本來要獨立的 但當時蔣sir開了一些條件所以未成
推 HITACHI:據他本人後來說有點後悔...XD
推 ginnietulip:當年一念之差去考指考(55級分 第一階段過了)沒去這系
→ ginnietulip:直到今天還在思考值不值得
推 aloke:現在搞個攝影系出來應該會很紅吧 ~~~
→ aloke:而且感覺攝影系如果有老師，硬體方面好像也不算太貴..
推 infoto:樓上，剛好跟你的認知相反，日本一個攝影系需資金4千萬台幣
→ infoto:硬體也不是幾台DSLR就算是有器材，大型相機/黑白彩色暗房
推 jasonmp6:廣電系比較貴XD
→ infoto:再加上中階攝影棚該有的投資，60吋輸出機，標準校色系統
→ infoto:裱褙機台現在也不能少，跟醫學系比是不貴
→ infoto:但將來學生的出路與教育部認知的投資報酬率來說，很貴
推 aloke:場地費不算  上面那些東西加一加要兩百萬嗎....
推 infoto:嘿嘿....我個人工作室個人用(扣除數位設備)就超過1百萬了
→ infoto:還不要說收30個學生，四個年級....
推 momokoshi:200萬？幾台45和棚燈就不夠用了，*10差不多...  = =
→ momokoshi:暗房建置少說也百來萬，放大機、鏡頭加一些週邊
→ momokoshi:然後還要有供學生租借的數位機身+鏡頭又是百萬
→ momokoshi:再來個數位輸出，11880一台就50萬加RIP或矯色儀又百萬了
→ momokoshi:基本的裱褙器材，一台熱裱機20萬，好的裁刀也是近十萬
→ momokoshi:掃描機當然也要，高階滾筒要數百萬，高階平台也近百萬
→ momokoshi:平常隨便掃掃用的小型底片掃瞄器Nikon 9000ED近十萬一台
→ momokoshi:其他耗材都還沒加進去，像是暗房藥水、輸出用墨水和紙張
→ momokoshi:說正格的，要成立專業的攝影系前期硬體投資其實不低
→ momokoshi:雖然和很多系比起來是小咖，但台灣就是沒人願意做
→ zeolite:冷錶比熱錶好，也較耐用。重要的是，很漂亮，款式多
→ zeolite:且冷裱機沒幾元，膜又便宜到爆！熱裱還需要些控制技術咧..
→ zeolite:且冷裱弄錯，還有救，熱裱一錯，整張完蛋
→ zeolite:有一說，熱裱的保存不如不裱，因為容易刮損。冷裱較耐操
推 infoto:Z兄，熱裱技術已經到了有再加熱解離的材料，不要以訛傳訛
→ infoto:冷護膜才是最不利於耐久保存
→ infoto:還有現在國畫也開始朝熱裱方向修正，更快速也更方便
推 infoto:熱裱的優點是耗材費較低，極佳平整性，操作速度快，排除
→ infoto:濕氣以利保存，在媒材本身不能熱裱才會退而求其次用冷裱膠
推 infoto:對推動設立攝影系有興趣的朋友，歡迎到http://0rz.tw/6059T
→ infoto:我們很需要你的建議，甚至有力人士的幫忙促成，
推 zeolite:嗯，原來可[再加熱解離]，瞭解了^^;
→ zeolite:但…價位親近嗎？像我這種市井小民、一般沖印店用的到嗎？
→ zeolite:還有，比冷裱漂亮嗎？
推 zeolite:看看目前的OLG宅米蟲吧？就算真有此系，也只會背書考章節
→ zeolite:翹課、聯誼、學妹、抽鑰匙……。然後一堆半桶水不到的
→ zeolite:[射淫濕]不則手段，來搶這教職缺(教職搶缺嚴重性，不贅述)
→ zeolite:然後該科系出來的又怎樣？學士文憑的科系名字不同而已
→ zeolite:都一樣，什麼都不會。國內的大學水準就是如此
推 rock780306:我倒是覺得我們系師資都不錯,只是暗房沒什麼人在用..
→ rock780306:(某校藝術科系)
推 HITACHI:大學講師真有那麼好混? 至少敝系的老師完全不是如此...
推 fotofolio:V大大學沒畢業 也能對大學生程度意見這麼多
推 zeolite:感謝樓上的[酸書包]幫我證明了，我的立論。
→ zeolite:不但一直指稱z某是被水桶的v大哥，且出言就酸溜溜
→ zeolite:這就是台灣的大學生水準
→ zeolite:好其是[品質第一]的板主，是什麼校系的？有些熱門系很操
→ zeolite:但還是學不到東西
→ zeolite:此外，v大已經在職進修了。未能見過他用學歷酸人，z某也是
推 wross: 推曾經非常接近 以及誰是系主任 哈哈 預算被砍的兇啊～～～
推 zeolite:[酸書包]fotofolio的發言，正好證明了[大學生的水準]
推 harv:台灣的大學世界排名都那麼低...全體素質差是事實
→ harv:希望五年五百億(這計畫還有在做?)能幫上忙讓台灣能揚眉吐氣
推 Boyen:的確是學不到什麼東西  但拿來電半桶水又愛裝懂的人足夠了~
推 painkiller:為什麼要在攝影版扯台灣大學生的素質...怨念很深喔...?
推 harv:只是在美國這裡看到台灣來讀phd的當TA當的很丟臉 不會回答的
→ harv:問題都推說以前考過就忘了. 不然我學校世界排名比台大多三位
→ harv:數..真的不需要有什麼怨念 實話實說而已 抱歉 @@
→ harv:*比台大前面三位數
推 zeolite:提議成立系所，和目前大學的素質，扯的開嗎？
推 Boyen:實在不需要用個案去概括化約成"大學生的素質"  總之還是看人
→ Boyen:台灣高等教育的確是有結構性的問題  但不需因此忽略認真者
推 Boyen:世界排名跟大學生全體素質  請問又是何關係?  排名標竿是?
推 xxocean:這樣也可以扯到世界排名和素質  我可以科科一下嗎
推 aloke:hummmm 好像真的太低估成本了...不過對個系來說不算貴吧
→ aloke:而且要買多少器材 也跟課程配置和怎麼分配資源有關
推 Boyen:我覺得幾個傳播科系的硬體花費其實不會比較少吧(?)
→ Boyen:我以前還聽說系上有買SNG  不知道買來幹麻...  囧"
推 enohs:其實大家有無想過..真的有攝影系..他的產值多少呢?我想台灣
→ enohs:的辦學者應該多少會考慮到這點吧..
→ zeolite:攝影的價值，比只會C&P的paper研究所、教授還高
→ zeolite:用college的等級，還沾不到[攝影]的醬油....
→ alayaosu:z  你要不要去一趟RIT回來再談？
→ zeolite:應該是不需要吧？讀遍聖賢書，所為何事？
推 Boyen:等你有任何一個領域的知識不會在板上被電再來說嘴吧...
推 ct0214:台灣在藝術的分科上還很粗淺  :(