推 infoto:每次我學生犯錯,我都會說恭喜,但他們都會回我[機車咧].. 02/04 03:42
→ infoto:不是你拍的你當然不會痛... 02/04 03:42
→ BearSheep:問題是沒痛過學不到東西,我在這邊真的是這樣學德文的 02/04 04:28
推 zeolite:推~! 02/04 07:02
推 cypherone:推"沒痛過學不到東西"...有時候不得不承認這點... 02/04 07:28
推 derson:推 02/04 08:58
推 Boyen:所以大家認為好幾萬的DSLR買下去比較不痛? 02/04 10:13
→ Boyen:我相信器材制約動機一定是有某種程度的作用... 02/04 10:14
→ Boyen:但假設意志都壓不過器材影響的話..基本上選哪邊都差不多了.. 02/04 10:15
→ Boyen:在創作的飢渴之前..我不認為那種制約還有多少作用~ 02/04 10:16
→ BearSheep:no...會痛是買東西的時會痛...所以買幾萬塊的DSLR當然會 02/04 10:48
→ BearSheep:當然會痛,但是買完呢?就開始忘記痛的感覺了 02/04 10:48
→ BearSheep:另外,你把人性想的太美好了.... 02/04 10:49
推 Boyen:這是我同時使用數位與底片創作的經驗 我不會擴大解釋為人性 02/04 10:55
→ Boyen: 另外,你把行為的制約想得太簡單了... 02/04 10:56
推 Boyen:起碼就我而言拿起底片相機並不會讓我比較認真..倒是比較保守 02/04 11:08
推 Boyen:另外我倒是很好奇諸位怎麼看待LOMO玩家的學習? 02/04 11:11
→ Boyen:一直停在動機端去闡釋學習效率..未免有些不切實際... 02/04 11:11
→ Boyen:直接觀察同資歷拍底片的高手有無較多豈不是最簡單的舉證? 02/04 11:12
→ Boyen:這個問題與答案就留在每個人的心裡吧~ 02/04 11:13
推 Boyen:我還是堅持選擇適合自己的媒材並理解適合自之理由比較重要~ 02/04 11:17
→ Boyen:但是要拿自己的立場推出去說選擇哪種媒材的人會強到哪去? 02/04 11:18
→ Boyen:這種論調就未免太過無知與傲慢~ 也是一開始我意圖平衡的源頭 02/04 11:20
推 Boyen:不然的話..影像分享交流的容易程度與廣度..對學習效率之影響 02/04 11:27
→ Boyen:要不要也納入這個之論之中呢? 02/04 11:28
推 bigrat:大推,而且就算拍出爛照片,也會頗為珍惜,不會輕易砍掉 02/04 13:10
推 phreniax:作者說的也沒錯...不過這純粹是比例問題吧... 02/04 13:11
→ phreniax:像我就不會是那種會被錢鞭打的人ˊ... 02/04 13:12
推 cphe:看人吧~ 我只拍底片,相對於多數人我拍攝的throughput非常少 02/04 14:01
→ cphe:但我從沒想過按一次快門就得花多少錢~ 遇到值得的景,就算是 02/04 14:01
→ cphe:原裝rvp我還是會包圍曝光 純粹是一種習慣和態度罷了 02/04 14:02
推 Boyen:"拍出爛照片也不會輕易砍掉"...so? 這對學習有啥幫助嗎? 02/04 14:09
→ Boyen:我拍的數位照片我也都很珍惜阿 02/04 14:10
→ Boyen:一直把個人差異混進媒材差異去論述的仁兄..真是感謝您... 02/04 14:11
→ Boyen:感謝您一再熱心示範什麼叫做"底片玩家的自我催眠".... 02/04 14:11
→ Boyen:看來又要禁入迴圈了.. 真的想了解底片優點的朋友... 02/04 14:13
→ Boyen:可以去跟bang504.. infoto..或是yts兄討論一下... 02/04 14:14
→ Boyen:不要老是拿網路論壇上那些膚淺硬坳的口號自我催眠~ 02/04 14:15
→ Boyen:結果搞了半天根本不了解底片對創作的真正價值與影響~ 02/04 14:16
推 zeolite:很多主觀的個人論點,比如 02/04 16:45
→ zeolite:EX:作者對沖印程序不熟,若藥液與底片相同,應完全控制 02/04 16:45
→ zeolite:說多了,其實只是想找個論點和你相同的,以強化自己的見解 02/04 16:46
推 lifemusic:我是覺得在選擇之前也應先對兩者有一定程度了解 02/04 16:47
→ zeolite:這種事,大家都會做。那篇文章主觀太強,參考一下無妨 02/04 16:47
→ lifemusic:若將no pain no gain視作了解的過程, 其與根源不衝突吧 02/04 16:50
→ zeolite:推樓上 02/04 16:53
→ zeolite:此pain未必是金錢,還有時間,和錯失掉的機會 02/04 16:53
推 lifemusic:但確實不該倒果為因...這點我是贊成的 02/04 16:54
→ zeolite:EX:人攝。數位的不用怕,底片拍錯了,難不成全員召回? 02/04 16:54
→ zeolite:婚攝、團體就考驗真工夫了。 02/04 16:55
推 zeolite:以前用中幅機的,拍錯怎麼辦?看看現在的婚攝吧! 02/04 16:57
→ zeolite:夢時代外面看到X蘭婚砂,連曝光都不懂,同一景拍了快半 02/04 16:58
→ zeolite:小時都拍不對(DSLR),如果是底片機,該怎麼辦? 02/04 16:58
→ zeolite:老一輩的可沒數位呀,難不成商攝時,[時間]可以S & L? 02/04 16:59
推 Boyen:謝謝樓上熱情示範~ 連市場因素都混進來啦.. 厲害厲害~ 02/04 17:03
→ Boyen:"沒有傳統訓練能強到哪裡去?"...這種話才叫主觀太強阿~ XD 02/04 17:05
→ zeolite:請教商攝如何Save & Load時間(機會)? 02/04 17:08
推 lifemusic:數位時代學習測光一樣很重要吧, 這甚至不是以古律今的問 02/04 17:13
→ lifemusic:題, 而是古今皆然...@@ 02/04 17:13
→ zeolite:請問該怎麼S L時間和機會?底片機,錯失當下就難了 02/04 17:14
→ zeolite:數位機還可以讓你一直試到勉強可以。 02/04 17:15
→ zeolite:底片試不出來會急著找解,術位試不出來就靠後救,會針對問 02/04 17:16
→ zeolite:題而發問的少。後救出些許心得,便繼續用下去 02/04 17:16
→ zeolite:所以才說,數位機強者將是襯職的user(假設完全不碰底片) 02/04 17:17
推 lifemusic:唔, 我覺得要學的是造像這個部份, 數位和底片皆然... 02/04 17:18
→ zeolite:求知慾,修正的心態。強度差太多,根本就不能比 02/04 17:19
→ lifemusic:至於單純去成像部份, 這點數位的確是佔了較大優勢 02/04 17:19
推 lifemusic:後製也不是一開始就會, 也是要學習發問的啊? 02/04 17:23
→ zeolite:那是成像之後的事,後救是進步了。拍照成功率會進步嗎? 02/04 17:24
→ zeolite:調理師和急診室,是不一樣的 02/04 17:25
推 lifemusic:我倒覺得是因為數位時代資訊較流通, 有軟體一個人就搞定 02/04 17:25
→ zeolite:所以事前的曝光、準備能力也都可以不用問了 02/04 17:26
→ zeolite:看看書局賣的書吧,是編修多?還是曝光多? 02/04 17:26
→ lifemusic:傳統暗房須有一個實體場域方得以教學互長, 數位不需要學 02/04 17:28
→ lifemusic:可能是一種錯覺? 02/04 17:28
→ zeolite:通訊方式,集會方式,已改變。僅此而已 02/04 17:30
→ lifemusic:事前計劃準備有些也是後製修不來的啊, 為什麼不用問 02/04 17:30
→ zeolite:問事前的人,多嗎?還是問事後的人多?sensor RAW的曝光寬 02/04 17:31
→ zeolite:容度大,無限複製不用錢,也不會痛,更不會錯失機會 02/04 17:32
推 lifemusic:我能同意問事後的人較多, 不過我不覺得拍底片就能改變這 02/04 17:38
→ lifemusic:種習性... 不想了解的人到最後也只是各取所需罷了。 02/04 17:39
推 zeolite:無法否定,樓上沒錯。只是比例的多寡,但差異懸殊 02/04 17:43
推 lifemusic:那不如鎖定想要了解者 彼此分享思考會比較有意思一點 02/04 17:58
→ BearSheep:Boyen:你可以不認同我的論點,不過不能忽略事實 02/04 18:28
→ BearSheep:這點我覺得是德國人很厲害的地方,理論和實際並重 02/04 18:28
→ BearSheep:另外,德國人也再討論flickr這樣的媒介對影像的影響 02/04 18:31
推 Boyen:所以你認為送貓的例子就可以cover學習的複雜程度? 02/04 18:38
→ Boyen:另外..媒介對影像(訊息)的影響是傳播領域的老研究了... 02/04 18:43
→ Boyen:flickr只是搬到網路上作而已~ 主要還是要看其使用之理論 02/04 18:43
→ BearSheep:no...這是文化基礎,你怎麼不想想為什麼很多歐洲人設計 02/04 18:44
→ BearSheep:就是比較多人買呢?而且,很多事情,要來長住過才會體會 02/04 18:45
→ BearSheep:送貓只是一件小事情,基本上他們就是這樣的民族... 02/04 18:45
推 Boyen:你是不是有點誤會 我從來沒說器材不會制約影像內涵 02/04 18:47
→ BearSheep:我只是拿這他來當一個實際的例子,而且我覺得你對於 02/04 18:47
→ Boyen:但影響學習效率的結構因素很多 單用動機去擴大解釋很可笑 02/04 18:47
→ BearSheep:我講的底片和數位的花錢可能有點誤解 02/04 18:48
→ BearSheep:基本上,人是健忘的動物,雖然拍底片不是每按一下 02/04 18:49
→ BearSheep:都會感受到金錢流失的存在,但是當你看到底片要裝進去和 02/04 18:50
→ BearSheep:和取出來,還有送洗要付費,就會感受到他一直在花錢 02/04 18:50
→ BearSheep:這也是很多人會覺得拍底片很花錢的原因 02/04 18:50
推 Boyen:我應該說過了 建議不要用己身經驗去概推成人性~ 02/04 18:51
→ BearSheep:至於影響學習效率的結構....我沒特別研究.... 02/04 18:51
→ BearSheep:我只是看到,文化上的差異,以及教學上的差異,和成果 02/04 18:51
→ BearSheep:那你說的又對了嗎?還不是一樣是自身經驗? 02/04 18:52
→ BearSheep:事實上人性的普世價值就是一堆自身經驗的累積 02/04 18:53
→ Boyen:但是你的學術訓練應該會讓你知道 判別變項的作用是很複雜的 02/04 18:53
→ Boyen:你怎麼會這麼直覺地去武斷解釋? 02/04 18:54
→ Boyen:人性的普世價值的確是"一堆人"自身經驗的累積 02/04 18:54
→ Boyen:所以好歹先作個抽樣調查吧~ XD 02/04 18:55
→ BearSheep:很多東西在無法百分百確定的時候,只能參數化解 02/04 18:55
→ BearSheep:至於怎樣參數化解,靠的是經驗和直覺.... 02/04 18:55
→ BearSheep:如果一直要百分百肯定才能找出可能的作用方式 02/04 18:56
→ BearSheep:那很多時候,根本作不出東西來.... 02/04 18:56
→ BearSheep:我覺得有機會可以問問看另一個板友dieleika吧 02/04 18:57
→ Boyen:但是明明就有一大堆明顯的變項放在旁邊阿..靠直覺也要有方法 02/04 18:57
→ BearSheep:他在德國有玩攝影社團,我覺得他會比我更清楚.... 02/04 18:57
→ BearSheep:但是德國人的學習模式真的是這樣子,這也是他們的文化 02/04 18:57
→ Boyen:奇怪你幹麻這麼辛苦 用我說的舉證方式不是更直接一點 02/04 18:58
→ BearSheep:我覺得他們可以把人訓練的這麼好,他們的訓練方式是 02/04 18:58
→ BearSheep:和邏輯是可以套用的.... 02/04 18:59
→ Boyen:直接看業餘攝影拍底片的高手有沒有比較多 不是更直接? 02/04 18:59
→ BearSheep:也不是什麼事情一定要把理論高深化到大家都不懂... 02/04 18:59
→ Boyen:他們訓練的邏輯恐怕也不是你陳述的那麼簡化 02/04 18:59
→ BearSheep:另外,我要告訴你拍LOMO的人也會覺得底片很傷 02/04 18:59
→ BearSheep:但是他們還是要拍...就這樣子 02/04 19:00
→ Boyen:但是很明顯是偏見(與我自身經驗相左)的東西為什麼要繼續簡化 02/04 19:00
→ BearSheep:no....邏輯很簡單,加起來會讓人看得很複雜 02/04 19:00
→ BearSheep:你覺得是偏見的東西就一定是偏見嗎?.... 02/04 19:01
→ Boyen:你的直覺與我的直覺相牴觸 那是不是自然尋求直覺之外的解釋 02/04 19:01
→ BearSheep:我覺得與其要統計數位的高手多,還不如統計,那邊拍爛 02/04 19:02
→ BearSheep:拍爛的照片比較多,可是這個你又怎樣統計呢? 02/04 19:02
→ Boyen:那如果你一天限制自己只拍一張照片 你認為你會快速成長? 02/04 19:02
→ BearSheep:有人這樣限制自己嗎?妳的假設也是有問題的啊 02/04 19:03
→ Boyen:反正不會比用花費制約動機的推測更不嚴謹阿 噗~ 02/04 19:04
→ BearSheep:且我只是闡述現象和嘗試解釋 02/04 19:05
推 infoto:數位能救?都拍完了是要救什麼? 數位只是圖個重拍的方便 02/04 20:50
→ infoto:早期傳統怕出錯,也是有拍立得輔助,並沒有你說的困擾 02/04 20:51
推 ginnietulip:工作用的東西 就沒所謂痛不痛的了 02/04 20:57
推 bigrat:快槍俠跟神射手本來就是兩門不同的訓練... 02/04 21:40
→ bigrat:大B不知道有沒有感受過,很多人不只花一天,而是好幾天 02/04 21:43
→ bigrat:探路好幾次,等到想要的人潮、天氣... 才按下一張 02/04 21:44
推 lifemusic:工作要對別人負責 @@ 02/04 21:44
→ bigrat:啊,有兩個大B...我是說Boyen啦 02/04 21:46
推 Boyen:有阿 我拍數位就是醬拍ㄟ~ 對我來說相機只是用來完成畫面的 02/04 22:02
推 xsoho:我用底片從來就沒有痛的感覺耶 。。。 個人經驗 02/05 12:53
→ zeolite:bigrat,世界是為了他存在的,懂嗎?想要有人潮就有人潮 02/05 12:56
→ zeolite:自由控制天氣。雖然他本人不知道,他用不到這些,按按鈕 02/05 12:57
→ zeolite:成像,就是大師了。布列松、AA,那位不是按按扭成像的? 02/05 12:57
→ zeolite:日出日落,他可以操縱,時間隨時可S/L。很正常,不是嗎? 02/05 12:58
推 zeolite:雖然他本人還不懂那是什麼,也用不著 02/05 13:06
推 Boyen:噗 原來超出器材操作範圍的內涵 對你來說就不過是按按鈕了 02/05 16:41
→ Boyen:也沒辦法啦 畢竟很難要求你去指稱器材之外的任何知識~ 02/05 16:42
→ Boyen:我說我花時間等 你說我自認可以操縱天氣 中文還真好 02/05 16:43
→ Boyen:還是你認為數位用戶的等不是等 底片玩家的等就是等? 02/05 16:44
推 Boyen:還不提賣相機的又在自以為跟商業攝影同行 XD 02/05 16:47
推 Boyen:喔歡迎你來暢談布列松或AA阿 碰到攝影史對你也算跨出一步了 02/05 16:56
→ Boyen:我相信板上一定也很樂見你提供有深度的介紹~ 02/05 16:57
推 rock780306:看討論好過癮啊.. 02/06 19:40