Re: [問題] 請問底片掃描的品質?

[momokoshi (虎毒不食子？)]

先拋開dpi ppi的爭論吧，數位影像的大小就是像素

1200x1500就是這麼多點，dpi ppi如何都不會改變檔案的本質

而原po想知道的，以後想輸出時夠不夠大？

輸出的影像多大，就看你的檔案大小和輸出解析度，這邊指的是ppi

pixel per inch，也就是說每英吋長度內有多少畫素

長邊1500畫素的圖檔，以300ppi輸出，就是得到1500/300=5英吋長的照片

夠不夠大就看你個人的認知，也有人分不出150和300ppi輸出的差異

而且圖檔不夠大是可以經過專業擴檔軟體稍稍補救一點回來 (但和CSI的壕笅程度差很多)

至於dpi就是dot per inch，最常見的就是噴墨輸出，廠商常常強調什麼2400x1200dpi

因為半色調影像是由多個墨點去表現一個完整的顏色，所以需要較高的dpi

兩個詞中文都是翻成解析度，所以容易造成誤解

有些人非常龜毛要求ppi dpi不能混用，實際上你懂不懂他在哪裡所代表的涵義才是重點

套句我老師的話，整天ppi dpi喊來喊去卻不知道什麼是最佳設定也沒有用

有幾個人知道Epson繪圖機的圖檔最佳解析度是360？ 呵~

--

我寫的關於數位圖檔的一些基本解釋
http://mfalab.pixnet.net/blog/post/23148284

不分ppi與dpi，勿戰這點，我認為淺顯的文字會比專業詞彙堆疊更容易令人理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.138.119
※ 編輯: momokoshi       來自: 61.229.138.119       (04/13 22:01)
推 LionRafale:推. 吵名詞定義很無聊....問題有沒有解決才是重點
推 gargamel:我以前只聽過dpi, 突然掉下ppi, 確實有點搞混了
推 gargamel:爬了許多久, 蠻多論譠也針對dpi在開戰 XD
→ gargamel:我確實是被老闆所說300dpi所誤解, 回來比較圖檔, 才有]
→ gargamel:這樣的疑問. 爬完文後, 確實檔案上的dpi是參考用, 是給
→ gargamel:設備上辨識上使用, 它只是一個屬性描述, 不代表實際呈現
推 gargamel:看了您blog的解釋, 那個圖對我來說非常地清楚了
→ gargamel:我有疑問的是, 1544x1024輸出成5x7照片格式, 品質上夠嗎?
→ gargamel:如果依微軟的那篇解釋, 如果以200ppi去輸出, 最大應該ok
→ gargamel:假日, 我拿幾張去costco玩看看 (costco是平民的玩具 XD )
→ momokoshi:品質如何真的要看個人接受度，這很難說
→ momokoshi:但是作為保存用檔案1544x1024是嫌過小了