Re: [作品] Fm2+solaris

[infoto (Still Live)]

※ 引述《alayaosu (扭!!!)》之銘言：
: 看了原文的推文我手癢了
: 只要底片一掃瞄，一切都是不真實。哎哎哎，先不要吵著真實的定義、數位化的原理...
: 我覺得啦，把整捲底片拿去做一張標準印樣最為「準確」，CMY都不動這樣
: 不然掃瞄時只要中性色設定一風格馬上迥然不同（我用CREO的底掃馬上可以設中性色）
: 掃瞄時再依著那張標準印樣來調整底掃的顏色風格，這樣才是顏色還原較妥當的作法吧
: 不然負片你用眼睛看可以看得出來「真正的」顏色該是怎樣？
: 如果看得出來那，逆應該比歐巴馬撿到一百塊還爽了XD
: 底掃完進PHOTOSHOP調一下，柯達要偽裝成富士還不容易。真的這樣盲目測試分的出來嗎？
: 大概這樣吧，歡迎討論。本回文沒有針對任何人，請不要想太多

http://www.normankoren.com/color_management_4.html
這是我在做前一份測試報告時所查閱的連結
主要是針對[反射稿]數位化的過程中如何還原真實色彩

你需要的調整依據是標準導表，Q13/Q14/Q60都可以
掃描時必須附在一起掃(這不是掃描器校正程序喔)
你只要把[圖片上]的導表數據弄到跟[標靶上]的導表數據調整到一樣
那就可以非常接近

我在校正掃描後圖檔時發現一個很有趣的地方
數位掃描的curve是線性的，而相紙的特性曲線仍舊維持類S型(有肩部緩降與趾部爬升)
所以在調整過程中要反向校正(將相紙特性曲線拉直以符合螢幕上觀看)
才不會讓照片顯得暗沉

至於透射稿(送去底掃)怎麼校正，過幾天我試出來再寫了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.165.247
推 alayaosu:WOW!  我很期待透射稿的作法!
→ alayaosu:可是反向校正不就變成「失真」了？
推 zeolite:用數位相解釋：[D200再怎麼載入曲線，也不會變成S5 Pro]
→ infoto:亮部/暗部是有失真的情形(斷階的問題)，不過沒辦法
→ infoto:http://ppt.cc/vD9W 這裡有數位稿的對照
推 Boyen:咦 為什麼先轉jpg才調curve?  醬很難避免斷階吧? 試過TIFF嗎
我解釋一下斷階造成原因好了
以http://www.normankoren.com/color_management_4.html
這網站的Q13灰階導表圖檔為例
在photoshop下轉Lab模式後，吸取19階的數據出來
白色前三階分別為100/91/83
黑色後三階分別為9/5/0
中間段幾乎都是3~4等差劃一階
換言之，暗部/亮部都必須要擴張處理，但是那些部分本來就沒有太多細節
(原因有兩種，一是掃描器能力不足，另一是相紙本身可供掃描細節不多)
去拉開這種區塊很容易斷階

→ Boyen:3F  我知道你看不懂這篇文章  去別處玩吧~
推 papalasa:Z大已經沒有地方可以玩了啦
推 zonghan:我看他在數字版玩得很開心阿，還說我是"分身王"耶！ >///<
推 ggegg:樓上ID開頭也是z
推 zonghan:被樓上一說，我好想換ID，可惜沒有分身可以用。
推 uwmtsa:用英文解釋,z開頭的字,後面再怎麼排,也排不到字典的前面^^
推 papalasa:u大講話好深奧,小弟不太明白耶
※ 編輯: infoto          來自: 61.20.179.148        (06/01 17:17)
推 liquormania: 在數字版看到Z大也嚇一跳 不過那邊真的比較適合他