看板 photo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《deideiFrog (青蛙愛豬豬)》之銘言: : 過去沒有使用球形雲台的經驗 : 最近開始嘗試使用120相機(Pentax 67和Mamiya RZ67) : 過去簡便陽春的腳架因此不敷使用 : 所以想換腳架和雲台 : 關於雲台 : 小弟沒有使用過球形雲台 : 本來鎖定三向雲台 : 結果去博漢區晃了一圈才知道三向很難放進相機背袋中 : 這才開始考慮是否要使用球形雲台 : 但是...內心總是擔心擺頭的問題 : 請問有人120加上鏡頭用的雲台是GITZO GH1780QR嗎? : 變更角度(像是直幅)構圖會有擺頭的問題嗎? : 看網路上的資訊表示可載重十公斤 : 但所謂十公斤是涵蓋所有角度嗎? : 一點疑問請前輩們賜教 : 謝謝 我自己的120SLR設備有Bronica SQ跟Fujifilm GX680 之前在升級雲台的時候(本來是Manfrotto 141RC跟222,腳架055PRO)就有考量到 未來重裝備的可能性。雖然141RC載RB67+180/4.5還算得上是面不改色 不過那個RC2的小底板實在是不怎麼理想,141RC說真的也有點不好帶 222又根本沒辦法承受這種負擔,因此後來選用Manfrotto 468MGRC4 這顆氣閥球型雲台,她有幾個特點讓我很喜歡: -RC4鎂合金大快板系統更加穩固,而且撥杆不容易卡到相機 -雙向圓形水平儀 -有獨立水平旋轉(pan)設計 -球體阻力可調 -球體鎖定開關超大 超好抓 -鎂合金本體,本體重730g,載重可達16kg 後來141RC被操壞,脫手後開始找尋可以代替141RC的三向雲台 在必須比141RC精準 載重量更大 使用RC4快板系統的限制下 本來考慮過329RC4,但是Manfrotto三向台的那個棍子實在是太會歪了 放棄 後來購入GX680後,由於亟需高載重環境下的精準操作 所以後來轉往齒輪雲台405(本來有考慮過400,但體積跟價格都無法負擔), 搭配中型腳架475B,對付GX680也算是遊刃有餘 405自重1.6kg,載重7.5kg,不過在實際用過之後就覺得那個數據實在太保守 個人估計大概加到12kg都還可以紋風不動。 而且用起來沒有想像中費事,調整還蠻快速的,唯一的缺點大概就是體積...orz 未來大概會再買一顆410搭配055做外拍組合使用 : p.s.順便請教一下有推薦的閃燈嗎? : 因為120的相機基本上都停產了,不曉得該搭配什麼樣的閃燈才好= = : 另外之前跟朋友借哈蘇棚拍,那時候有攝影師借我連結閃燈的線, : 請問該線材有統一規格嗎?還是要看使用的閃燈廠牌與型號來決定呢? : 再次感謝 -- 「人生就像底片一樣,不停向前捲,留下的痕跡無法刪除、也無法重來, 卻可以永久的回味...生命不應該只是液晶螢幕上不斷倒數的數字, 唯有在用底片拍照時,我才能感覺到自己活著。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.51.66
deideiFrog:一個一個查了網路,前輩使用的雲台對一般業餘玩家應該 06/25 02:49
deideiFrog:算是絕對綽綽有餘了吧..另外看完後,覺得應該要對Gitzo 06/25 02:49
deideiFrog:官方數據有信心一點。感謝 06/25 02:50
anguso:Gitzo 的官方數據算是相當保守的 有支腳架寫 2x kg 結果店 06/25 10:41
anguso:家讓我上去吊單槓.. 我體重 78kg 耶...... 06/25 10:41
HITACHI:我以前出去外拍 都拿Gitzo五號腳當椅子坐XD 06/26 12:40
deideiFrog:謝謝大家的建議..另外有人要在閃燈方面給小弟提點一下 06/26 15:02
deideiFrog:嗎?謝謝 06/26 15:02