看板 photo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言: : 2. 一則離題的問題: 我覺得非常奇怪的一點是,為什麼數位相機在各方面要 : 仿擬傳統相機,而攝影人則從數位相機那種虛擬的光學架構中,反過來學習 : 傳統相機獨有架構的知識? WTF... 數位相機只是把相機的底片抽出來換成CCD/CMOS而已 怎麼會變成數位相機各方面變成虛擬的? 光學知識不是為了相機存在的好嗎? 那我的眼鏡跟瞳孔算什麼?有機的光學架構? 真不知道你有什麼莫名其妙的意識型態 才問這種蠢問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.35.133 ※ 編輯: fotofolio 來自: 60.250.35.133 (09/25 08:46)
Placeboo:問為什麼數位相機要仿傳統相機 不如問為什麼傳統相機 09/25 08:47
Placeboo:要模仿人的眼睛構造 09/25 08:47
ginnietulip:我看過4/3的開發者有提出比較數位的數位相機該如何 09/25 10:07
ginnietulip:不過老實說我有點看不懂@@ 可能要大家研究一下 09/25 10:07
yauhh:你是特地發文嗆我嗎? 09/25 11:18
yauhh:我從你的文章中讀不出任何重點. 09/25 11:18
yauhh:而且你最後一段徹底攻擊到我人身 09/25 11:20
schuey:g板友方便把文章轉給我嗎?我猜是日文 09/25 11:25
schuey:y板友,搞不好他是在說原po呀~別激動 09/25 11:25
schuey:這串根本就離題了 另開一串吧 09/25 11:26
ginnietulip:蠢問題這種發言版主警告一下吧 09/25 11:26
fotofolio:當然是嗆你阿 整串一堆底片偏執狂 就你最誇張 09/25 11:33
yauhh:怎麼辦,誰來幫忙主持公道,這邊有人明言嗆人,不知尊重 09/25 11:35
ginnietulip:z版友的例子很夠了 討論就討論 加上其他字眼只是浪費 09/25 11:41
ginnietulip:時間 09/25 11:41
yauhh:拍照會拍到喜歡罵人,我覺得這種人再也不適合詮釋美感的工作 09/25 11:42
fotofolio:討論這個串的主題比較浪費時間 09/25 11:43
ginnietulip:其實我同意你 我覺得問題不夠明確 應該是我的問題 09/25 11:43
ginnietulip:所以暫停討論也沒什麼不可啦 09/25 11:44
yauhh:他會攻擊我人身,不是因為你問題不明確 09/25 11:46
yauhh:欺負人不會臉紅 09/25 11:46
ginnietulip:這邊 關於4/3的故事 09/25 11:55
yauhh:誇張,是哪裏誇張? 相對於你自己的意見,我當然算是誇張啊! 09/25 12:15
yauhh:你自己沒本事容忍,思考別人談的議題,卻跳出來攻擊人,是幹嘛? 09/25 12:15
yauhh:為什麼你們photo版是一個專門欺負人的地方? 09/25 12:16
Jerome18:y大別生氣,有時候理念是會不同的 09/25 12:42
fotofolio:噗 還「你們photo版」勒 photo是傳統攝影版喔 09/25 12:54
fotofolio:要說也是應該我來說「你們」吧 09/25 12:54
dansy:yauhh冷靜 你先去了解目前相機的構造 就會發現你的問題在哪 09/25 12:54
dansy:不然說真的 你的問題的確不太高明 像門外漢問的一樣 09/25 12:55
dansy:看了9945 突然發現 你所謂的理性討論好像不存在 = = 09/25 13:06
yauhh:可問題是我現在是被攻擊人身了啊! 沒道理就可被任意攻擊了? 09/25 20:57
yauhh:9945不理性,是否真意味10396也不理性了? 09/25 21:12
schuey:謝謝g板友喔! 09/27 17:27