→ yauhh:對啊,除了正常入光之外,漏光也可以仿照而數化,那才有意思 09/25 11:15
→ yauhh:我覺得數位相機被發明出來,不像底片相機發明動機這樣單純, 09/25 11:16
→ yauhh:卻是為了實現後者的大部份功能. 其實是否可以不要這樣? 09/25 11:17
數位相機發明出來是為了拍照
底片相機發明出來也是為了拍照
哪裡有誰比誰不單純？
目的都是為了拍照而已
兩者根本就是同一種目的的機器
什麼是可不可以不要這樣？
是在問白馬可不可以不是馬嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.35.133
→ yauhh:你攻擊人的心太強,我不必回答你任何一句. 09/25 11:41
→ fotofolio:這些問題本來就不必你回答 09/25 11:42
→ yauhh:你不可理喻 09/25 11:44
推 s9260415:這也只是相對與絕對的問題，見人見智。 09/25 11:44
→ yauhh:在人身攻擊方面,可不是什麼見人見智 09/25 11:45
→ fotofolio:我沒用什麼負面詞彙描述你 倒是你直接說我不可理喻了lol 09/25 11:46
→ yauhh:那你就看看上一篇你是用了哪些負面詞彙了,裝瞎是嗎? 09/25 11:47
→ fotofolio:有嗎？用什麼描述你？ 09/25 11:48
推 s9260415:這是一篇戰文嗎... 我好像不該回應的說 哈哈 09/25 11:48
→ yauhh:攻擊人之後裝冷靜,好笑 09/25 11:49
推 bule1212:5這篇是戰文XDDDDD 09/25 11:50
→ yauhh:我真的很不懂耶,當有人是隨便被highlight被鞭笞之後,別人只 09/25 12:05
→ yauhh:一笑置之... 09/25 12:05
→ Jerome18:需要特別po文來戰嗎？ 難道不能理性討論？ 09/25 12:43
→ Epsilon:y網友真是溫室裡的花朵，如果f網友說的你不認同，你大可提 09/25 13:33
→ Epsilon:出反駁，一直說f網友攻擊你，反而不針對內容做批判，難道 09/25 13:34
→ Epsilon:你認為你說的話不容別人反對？或一定要用你覺得溫和的方式 09/25 13:34
→ Epsilon:反對？拜託，已經不是小學生了，餵你吃飯前還要先安撫一下 09/25 13:35
→ Epsilon:嗎？ 09/25 13:35
→ fotofolio:這溫室裡的花朵也是人身攻擊了:P 09/25 13:59
→ Epsilon:溫室裡的花朵是需要好好保護而不是拿來攻擊的，這是常識 09/25 14:55
→ dansy:去搜尋一下yauhh的文章就知道他的"討論"風格囉 09/25 14:56
→ ginnietulip:呃 諸位抱歉 行文至此我大概只能吃雞排了 冏 09/25 17:08
推 nthomas:不單純? 所以數位很邪惡嗎? XD 09/25 17:33
→ yauhh:我說他攻擊我,當然是有直接對應的證據! 並不是不愛聽難聽話. 09/25 21:08
→ yauhh:攻擊,跟批評真的是二回事. 有些反面言論是批評,但有些是攻擊 09/25 21:10
→ yauhh:我只接受批評. 但是突然直接被攻是我人格問題,這就嚴重了! 09/25 21:11
→ dansy:老實說誰沒問過蠢問題？ 還是說這樣就算人身攻擊？ 09/25 21:30
→ yauhh:重點是蠢問題的前一句啊! 09/25 21:32
→ dansy:囧～ 那你的人身攻擊標準也太低了點... 09/25 21:34
→ Boyen:先去辜狗一下什麼是"人身攻擊吧".. 09/25 22:26
→ Epsilon:基本上，他的標準是，只要批評他就是人身攻擊。 09/25 23:12
→ zeromvp:為ginnietulip大感到無奈... 唉 09/25 23:51