推 aloke:不用重新發明輪子，但有些東西不用輪子也能走 ~ 09/26 17:03
→ aloke:不就是建立在完全不同的根基上了 ?? 09/26 17:03
那麼你一開始就已經不是在做一般大眾所定義的像機
來這裡討論的意義何在?
這就像是質問一樣是用來當作交通工具
為什麼汽車不能飛?
因為用飛來移動的東西叫做飛機
※ 編輯: sufan 來自: 220.132.51.146 (09/26 17:15)
※ 編輯: sufan 來自: 220.132.51.148 (09/26 17:28)
推 aloke:磁浮列車也沒有輪子..可是他是 "列車" ~~ 09/26 17:54
→ aloke:當沒有磁浮列車板的時候，只好在火車板討論他了 ~ 09/26 17:55
推 aloke:因為數位可以做的事情比傳統多，當然也不免讓人懷疑如果 09/26 17:58
→ aloke:一切砍掉重練，是不是有可能比傳統的架構更方便 ~ 09/26 17:58
→ aloke:當然不見得要講那麼遠，但光攝影的模式、器具等等... 09/26 17:59
→ aloke:在現在相機都有ISO12800了，但拍攝模式還是沿用以往 ~ 09/26 17:59
磁浮列車沒有輪子的目的是什麼?
如何達成這個目的?
舉這個例子之前請先想想這個問題
感光度提高的今天
有一些以前難以達成的事物變簡單了
光學的鍍膜技術可以減少很多惱人的光學問題
許多光學元件技術也都可以利用電腦設計輔助修正
可是這些東西的前提都是建立在既有的光學之上
但是您的說法正是要求把金字塔的底部砍掉
但是上面的東西還不能倒?
要砍掉不是不行
但是請先拿出能用的東西來墊
※ 編輯: sufan 來自: 220.132.51.148 (09/26 18:44)
※ 編輯: sufan 來自: 220.132.51.148 (09/26 18:45)
推 aloke:我的意思是，當你想著車子就是要有輪子時 09/26 18:48
→ aloke:其實用另一套系統來發展，就不見得要有輪子 ~ 09/26 18:48
推 aloke:至於有沒有能用來墊的東西...我前文中就有提了 ~ 09/26 18:57
→ aloke:要舉例子還很多，包括目前棚燈的功能、攝影課程的內容... 09/26 18:57
→ aloke:不見得都有好的配套，但卻不是不可能 ~ (而且替代也有優點) 09/26 18:59
推 dansy:sufan別認真 "總有方法可解決"對非工程師的人來講是一種浪漫 09/26 20:31
推 dansy:就跟東晉玄學一樣 談了幾十年也沒談出什麼東西來 09/26 20:34
→ dansy:但是幻想也不是什麼壞事 至少帶給人們期待與願景 09/26 20:34
→ aloke:這...你要我說什麼呢 ?? "對阿 我比較浪漫" 嗎 ?? 09/26 20:36
→ aloke:沒有浪漫的幻想，科技的進步哪有指標 ~ 09/26 20:37
→ aloke:而且幻想的成分有多少，還要看內容，我說的不是都做得到嗎? 09/26 20:37
推 bule1212:樓上被酸了XDDD 09/26 20:44
→ sufan:我要說的是 只是停在幻想沒有意義 09/26 20:53
→ sufan:這些東西不是奇怪的玄學 早就有一大堆書能看 09/26 20:54
→ sufan:這些東西全部都是"古典"物理...很多計算甚至是一百年前的物 09/26 20:55
→ sufan:理學家就會的 09/26 20:55
推 aloke:磁浮列車都做出來啦 用演算合成克服景深也辦得到 09/26 20:55
→ sufan:花點功夫去讀就會知道是怎麼回事的東西 只是幻想沒有意義 09/26 20:55
→ miaumiaumiau:我只問一句 磁浮列車 可以像家用汽車一樣隨意轉彎?! 09/26 22:06
→ miaumiaumiau:當然 如果不舉磁浮 氣墊車 可以像家用車一樣隨意轉 09/26 22:06
→ miaumiaumiau:但原本輪子的目的就是減少前進的摩擦 這有很多替代 09/26 22:07
→ miaumiaumiau:方案. 而相機的光學進展 從針孔到單透鏡到多透鏡 09/26 22:07
→ miaumiaumiau:都是墊基於"需要成像於一平面上" 09/26 22:07
→ miaumiaumiau:所以討論的浪漫可以漫天想像.但機制的浪漫就得務實些 09/26 22:08
→ Placeboo:幻想絕對不會沒有意義 所有科技都奠基在幻想上 09/27 04:16
→ sufan:那就想辦法去實現 多讀書 想理論 不要只會幻想 09/27 08:58
→ aloke:是是是...要寫科幻小說就要先拿兩個 PhD，才不會亂寫阿 09/27 11:54
→ dansy:沒錯阿 科幻三巨頭艾西莫夫、克拉克、海萊因都受過科學訓練 09/27 12:12
→ dansy:要天馬行空之前 也要知道有哪些東西可以拿來發揮 09/27 12:13