作者cateran (雲川閒步)
看板photo
標題Re: [閒聊] 用底片機的好處?..
時間Fri Dec 11 01:41:40 2009
※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言:
: 那我再問個很直覺的問題~~
: 因為是從數位跨足到底片,所以很多數位相機的觀念常會被我視為理所當然~~
: 是否...數位相機拍出來的照片會比傳統相機來得......銳利??(對,又是銳利這個詞)
: 也許照片藉由數位相機本身自行先對拍出來的東西給"調整過"了...
: DSLR裡面可以直接對相機的功能先作設定,例如拍出來的照片要比較利,飽和度比較高
: ,這樣這兩方面就不必再從拍出來的RAW檔一張一張拉個要死~~
: 會不會是因為這方面數位化的調整,讓我有一種...數位相機也許拍出來就是比較利的
: 感覺??
: 還是說其實自動對焦比人眼對焦要來得準確??
: 這我就有點好奇了~~
你覺得數位會比較銳利
那是因為數位本來就比較銳利 (以底掃和DSLR raw檔解出來的jpg比較)
135底片透過底掃的解析度比不上千萬畫素的DSLR是很正常的事情
我拿Leica MP + summicron 35mm ASPH + RDPIII + Nikon coolscan V ED
和Canon EOS 5D + 35L 同場景比較過了
相同的細部位置 底片充滿了顆粒,數位檔案就很乾淨
我用過的135底片唯一可以打敗5D的是Kodak vision2 50D電影底片
(ektar100說不定也可以 沒試過)
但只要ISO到四百以上底片的顆粒就趕不上數位的高ISO畫質
當然如果拿底片去直接光學放相 應該是會比底掃輸出的結果要好
但價格高而且店家難找
正片的暗部跟負片的亮部在直接光學放相的情況下會比數位好很多
最後,個人覺得還是方便好用比較重要
我手上的Leica跟canon都賣掉了
現在只有DP1 DP2
之前拿mamiya6 +50mm 跟DP1同場景測試
中片幅底片就解析度來說和數位也是半斤八兩
不服氣的人可以寫信給我
如果你有135視角28mm或41mm的中片幅相機想要挑戰DP系列的
可以約一天一起出來同場景拍攝測試看看就知道 (我人在台北)
--
此身飲罷無歸處 獨立蒼茫自詠詩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.38.228
※ 編輯: cateran 來自: 220.136.38.228 (12/11 01:46)
推 hope39:我剛才在mobile01看到類似的討論,值得讓我反省我玩底片機 12/11 01:49
→ hope39:究竟是為了什麼~自己想要什麼.... 推一下! 12/11 01:50
推 BearSheep:CD音軌 vs LP膠片,大概就是這種感覺吧。 12/11 01:51
推 ginnietulip:你拿DP1當比較的點...實在很沒力道... 12/11 01:52
→ ginnietulip:至於光學放大 其實是蠻簡單的原理 只能說有要求的人少 12/11 01:53
推 DavidCat:最後一段有約戰的FU XD 12/11 02:01
推 uwmtsa:要贏也不難 室內燈一關就勝了 科科科 12/11 04:32
→ cateran:但是為什麼要關燈拍照? 12/11 10:48
→ cateran:為什麼DP1沒力道 他就不是數位相機嗎? 12/11 10:49
→ cateran:當我拿Leica拍了上百捲 結果找不到純光學機放的店家 12/11 10:50
→ cateran:就是讓我決心放棄底片的時候 因為太難用了 12/11 10:51
推 ginnietulip:因為sigma可以說是這概念先行者 但他應該還不到成熟 12/11 11:31
→ ginnietulip:用他來比會讓人覺得他還不夠穩定 12/11 11:32
→ ginnietulip:所以真正的問題是機放 我覺得他比黑白要單純一點 12/11 11:33
→ ginnietulip:但由於各種理由 這種個人工作室不普及吧 12/11 11:33
推 IyuanChen:最近才迷上光學手放的照片很迷人!!有拍負片的都該試試! 12/12 02:15