推 popalan:謝謝 可能我沖片過程不夠嚴謹吧~"~ 01/11 14:56
→ BearSheep:tmax系列的底片不管是一代還是二代都很容易沖出灰翳的 01/11 14:57
→ BearSheep:所以黑的地方不夠黑，是有可能的:) 01/11 14:57
→ BearSheep:建議你要知道底片的狀況，要去作印樣:) 01/11 14:58
→ infoto:tmax用不同顯影劑fog程度都不相同，d76是最容易產生fog 01/11 19:04
→ infoto:至於夠不夠黑，應該是透過反差控制的，並不是底片夠不夠透 01/11 19:06
→ infoto:一般來說是顯影過度的底片不容易洗出全黑的階調 01/11 19:08
推 popalan:樓上的第一句我看不懂@@ 01/11 19:58
→ popalan:所以如果我想要黑色比較深的階調 01/11 19:59
→ popalan:只需要縮短顯影時間 其他照常 就可以了? 01/11 20:00
→ infoto:fog是非經曝光，而是顯影劑沖洗時造成底片的不透明度加厚 01/11 20:07
→ infoto:其實要看你黑色是要有層次的，還是全面性的泛黑 01/11 20:08
→ infoto:操作手法有很多種，未經修正曝光而縮短顯影時間，容易泛黑 01/11 20:10
→ infoto:你可以找一下kodak技術手冊(F5)，裡面就有說明前因後果 01/11 20:11
→ BearSheep:給in老大，是反差的問題沒錯。問題是fog會讓暗部的反差 01/11 20:17
→ BearSheep:反差變小不是嗎？ 01/11 20:17
→ BearSheep:因為趾部就是底片上濃度最低的基準值，不是嗎？ 01/11 20:18
推 popalan:謝謝 01/11 20:19
→ infoto:fog的影響是全面性的，而非只有趾部，在測量感材敏感度時是 01/11 20:51
→ infoto:base+fog一起扣除不列入計算的 01/11 20:52
→ infoto:暗部的細節呈現，是底片本身對於微弱光線的捕捉能力不同 01/11 20:55
→ infoto:像是HP5+/FP4這種就沒有很強，1區都很薄弱，2區後才開始好 01/11 20:56
→ infoto:tmax這方面就滿強的，曝光夠暗部不容易死黑一片 01/11 20:59
→ infoto:不過你所說的情況是有，有些底片天氣不好時暗部反差會變小 01/11 21:04
→ BearSheep:因為我的印象是，一樣是fog的影響，趾部因為本來的厚度 01/11 22:34
→ BearSheep:厚度薄，所以增加一點fog，趾部的反差會會殺掉比較多 01/11 22:34
→ BearSheep:相對的，肩部的因為本來就厚，細節就不會被吃掉。 01/11 22:35
→ BearSheep:然後亮暗程度也是.... 01/11 22:35
→ infoto:趾部本身就是非線性，並非因為加了fog之後才變非線性 01/12 00:19
→ infoto:如果你覺得被吃掉，應該是曝光不足造成，而非fog阻攔 01/12 00:22
推 popalan:已經討論到一個我到不了的境界了@@ 01/12 00:38
→ BearSheep:in老大：其實我覺得我沒有說清楚，我覺得fog的增加也 01/12 13:55
→ BearSheep:也不是線性的，而且相對亮部的厚度來講fog的厚度很小 01/12 13:55
→ BearSheep:但是相對暗部來講，fog的比例很大。所以對於第一區到 01/12 13:55
→ BearSheep:到第三區會有比較顯著的影響。我這樣理解有誤嗎？ 01/12 13:56
→ BearSheep:給popalan，多沖底片，去買蔣載榮的書來看一下。 01/12 15:47
→ BearSheep:就知道我們在說什麼了^_^ 01/12 15:48
推 popalan:是的!! 01/12 16:43
→ infoto:在做個人感度測試時，我們只能把fog當成均一影響 01/13 02:39
→ infoto:你所說的相對性，如果針對不同顯影劑來做比較的話，或許 01/13 02:41
→ infoto:有可能成立，不過就單一款測試，我是認為應該視為恆定 01/13 02:42