[閒聊] RF?

[rosyiron (我是羅西)]

到底什麼叫做RF相機？其實這個問題早在輕便型且具有自動對焦組件的相機
發表出來之後，就已經激烈討論過很多次，也很久。手邊一些早期的日文攝影
雜誌，我就曾看過連幾期的讀者來函跟所謂專家討論過很多。（雖然看不太懂
日文，但是以篇幅來看，還算大家對這問題頗有興趣）

其實，rangefinder這個詞，當初只是借來的，學測量的朋友跟我說，他們的
rangefinder有很多種類，純光學機械的（免電池、有的以雙鏡影像重疊，有的
以影像清晰時連動到距離刻盤）、有雷射的、聲波的各式各樣都有。
應用也很多，軍事上的、地籍測量（常看到在馬路邊，架個三腳架
在測量的）當然照相上也常用。可以參考這段WIKI的英文說明：
A rangefinder is a device that measures distance from the observer to a
target, for the purposes of surveying, determining focus in photography,
or accurately aiming a weapon.

問題在於rangefinder這個詞，是以用途來定義，並非以結構來定義，所以衍生了之後
的模糊與討論。rangefinder測量與連動的方式，其實很多，很廣義的說，單眼相機
上的利用相位差得出來AF效果，手動對焦利用對焦屏上的裂像、微稜（雖然不一定
馬上可以知道距離，但是經過適當換算，一樣可以知道距離）等操作方式，也都可
以將對焦系統，視為一種rangefinder，所以如果真的要去追究根源，跟以rangefinder
的原始定義來看，是真的會有爭論不休的情形。

不過單就攝影發展歷程來看，當初這種機身上面掛載測距儀器、並且連動鏡頭對焦環
的相機，會被以rangefinder camera提出來，主要是要標示，這種機器比之前需要用
目測估算距離，再將距離「輸入」鏡頭對焦環的相機要方便好用一些。也因為這種
「特色」所以就用之命名。

正由於當初LEICA發表這種利用兩個觀景窗、透鏡組、（即rangefinder）
並且利用鏡頭對焦環轉動時連動鏡組「疊影」以測量距離的相機，並沒有以新的專有
的名詞去命名，（例如疊影對焦系統相機）而是以新加入的模組去命名，因此，之後
很多以這類疊影對焦結構製造的相機，大家就都含糊的叫做rangefinder camera。
包括赫赫有名的CONTAX、NIKON S系列、CANON P等等等等，差不多那個年代有生產相機
的，幾乎都沿用這樣的疊影對焦結構。雖然精確的說，疊影對焦，只是rangefinder的
一種方式。

當然困擾也會逐漸產生，像是SLR發展出來之後，雖然改用對焦屏（更精確一些）對焦，
名字也開始用自己的特色去命名，但是廣義的來說，用對焦屏也還算是個rangefinder
只不過，那個年代以後的使用者，逐漸習慣接受SLR這個名稱。電子測距模組在成熟發展
且小型化之後，也被放進相機裡，而且為了更輕便，連反光鏡都取消，用家與評論者，
就開始用輕便型相機來稱呼。

當然，也有人建議就直接用「疊影對焦相機」來稱呼這一段時期，相類似的產品，我個人
是覺得可行，但是把rangefinder翻成「疊影對焦相機」，事實上卻也有不妥之處。
寫這篇文章，沒有把RF rangefinder camera翻成疊影對焦相機的意思，只是，建議如果
以中文來討論那個時期的相機時，說明上會方便一些。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.103.102
推 Malkovich:推詳細!
推 colourful:推專業！
推 Jerome18:
推 ginnietulip:我覺得重點是連動裝置 這影響鏡頭設計原則很大
→ ginnietulip:在那個無法連動的時代 相機的形狀和構造可以差異很大
→ ginnietulip:但為了連動 許多東西就固定了
推 cradle13:推~ 增長知識 ^^
推 derson:推一個,之前在photo被糾正 疊影才算RF 其他不是 = =
推 rolleiflex:如果大多數人都以RF作為疊影對焦的代稱，那麼
→ rolleiflex:也沒必要強求精確的定義...互相都懂不就好了
推 konoliu:推，清楚多了