[問題] 珍珠板 V.S. 保麗龍 ???

[aloke (你不懂我的煩)]

應該滿多人會用珍珠板 or 保麗龍來當反光板或者拿來擴散光線，

珍珠板跟保利龍板感覺上好像是一樣的東西，但不知道實際上用

起來有沒有什麼差別 ? 反光效果上或實際使用的便利度上...

(我第一個想到的是保麗龍會掉屑，而且可能比較容易被風吹垮吧...)



正在考慮弄 4x8 的反光板來，在考慮要用保麗龍好還是珍珠板好 ~

保麗龍最大好處應該是比較便宜吧 ?!

...(珍珠板我問了一下 4x8 2cm 厚的，要將近六百塊 0rz ...)

--

 專業攝影師的業餘部落格 ~ http://www.wretch.cc/blog/aloke


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.8.201
推 xholmes:感覺保麗龍不太堅固，風一吹可能就折斷了。
→ xholmes:之前做閃光燈的散射墊時，用了"珍珠泡棉板"，它是軟的，
→ xholmes:可以任意凹折後仍會恢復原狀，所以很好攜帶。
→ xholmes:但如果要讓它硬起來，可能得再加點工夫（餵它吃威而剛XD）
→ xholmes:開玩笑的。我想可以在後面加上一些木條固定。
→ aloke:不過我其實是在棚內使用 ~~ 沒什麼大風才對
→ aloke:現在最大考量是珍珠板打出來的光感覺比較好看 XD
→ KSAC:珍珠板的材質是什麼?PP嗎?
→ Decill:發泡劑？
→ tasoth:珍珠板好!!  因為....保麗龍的聲音很噁...
推 MIYAMOTO:珍珠板大勝啊！不用考慮保麗龍了
→ aloke:請問樓上保利龍的缺點是.. ?
推 devilcloud:上上禮拜我們班拍MV的臨時反光板是紙箱拆一塊+鋁箔紙..
推 MIYAMOTO:直接拿來反光沒有珍珠板強，論柔和度也還好
→ MIYAMOTO:而且比較脆弱、不耐燒，不過這是用持續燈比較會有的困擾
→ aloke:huummm !! thanks !!