看板 photo 關於我們 聯絡資訊
我一直在想如果大頭照是作 "辨識用途" , 理論上不是應該規定 "打光方式" 和 "拍攝器材" 一致嗎 ?? 也就是大家都去大頭照機器拍 ~~ 這樣不管打光還處理流程都 有客觀依據 ~~ ※ 引述《newversion (重新出發)》之銘言: : 去店家拍照,都會很貼心的幫修圖 : 修得漂漂亮亮的 : 但我有個疑問 : 證件上的大頭照,應該要能顯示臉上的所有特徵吧 : 修過的圖,該凹凸的地方都變平了 : 班點、痣也不見了 : 有沒有明文規定可不可以這樣做? -- 專業攝影師的業餘部落格 ~ http://www.wretch.cc/blog/aloke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.5.142
roura:應該沒這個必要,畢竟人的臉也是會隨著歲月與經驗而變化, 06/08 15:10
colourful:前兩天去拍~老闆用1DMark IV,前兩年在別家看到的是40D 06/08 15:11
roura:而且證件上的照片很小,辨識功能很小,大費周章,等於擾民 06/08 15:12
okbon66:大陸現在還有用400萬畫數的DC在幫人拍證照的 XDDD 06/08 15:51
okbon66:去過美國就知道老美拍的證照跟新兵訓練拍的有拼 超~真實 06/08 15:53
heibow:我新訓在成功嶺拍的照片一整個跟殺人犯沒兩樣 06/09 03:12
timking:我家到現在也是用270萬畫數的相機在拍大頭照 XD 06/09 03:25