Re: [討論] 底片影像與數位影像的分辨？

[jlhc (阿之)]

※ 引述《carthage (攝影是一種生活)》之銘言：
: 大家覺得用底片拍得影像跟數位單眼拍得影像容易分辨嗎？
: 我最早碰攝影是六年前，那時玩數位，兩年後才開始玩底片。
: 每次看照片，總會覺得數位單眼拍出來的畫面如果沒有經過後製的話，
: 感覺好像比較乾淨，比較明亮。
: 而底片拍出來得就有一種特別的感覺，那種感覺很難去解釋跟說明。
: 不知道大家看法如何？
: （我不是要戰底片或數位啊！只是一點疑惑罷了。）

個人給點想法，容不容易分辨我想不是很重要...
甚至可以說是完全不重要...

今天讓我們來做一個假設

一位擁有充足攝影技術的"人"

使用一種影像擷取的"器材"

把一個畫面捕捉下來，並且賦予該畫面應有的"技術與意義"



時光穿梭，歲月如逝

十年過去後~



我們回頭觀看那十年前被人使用工具記錄下來的畫面

這時候我們花心思去探討十年前那人是使用數位還是類比工具去捕捉當下畫面有意義嗎？



沒有人會在未來懷疑過去所使用的器材好壞

因為留在我們心中的感動不是器材，而是影像！

--

996's 攝影人生
一個愛攝影的人，胡言亂語的部落格。
http://996s.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.221.31
※ 編輯: jlhc            來自: 218.168.221.31       (09/11 03:40)
→ superpai:布列松死夠久了 他的器材還是一直被討論XD
→ Skabo:實際上我們在觀看最後的晚餐的時候當然會討論到達文西使用
→ Skabo:的是他自行發明的顏料 器材被討論不是完全沒意義
→ Skabo:當然我同意感動主要是來自於影像~~~
推 cateran:第一 要內容夠好 被大家記住
→ cateran:才會有人討論他用的器材
→ cateran:用高檔器材的人滿街都是 十年後被記住的沒幾個
→ Decill:讀藝術史時有一部份就會談到煤材演進 而導致的變革 等等
→ xholmes:對於能名流青史的大師來說，器材只是媒介，內容才重要；
→ xholmes:但對於一般普羅大眾來說，器材也是一種樂趣。
推 q29856:器材和想法應該是並重的吧，大師要使用最好的器材才能拍出
→ q29856:想要的感覺，"最好"不一定是昂貴，而是最適合最能表達出
→ q29856:他想說的話的器材
推 Silentbee:@樓上，直接用最合適即可。
→ q29856:你說的對!                                  糾正個屁阿!
推 ines1969:推!