Re: [問題] 請教 RVP 50 跟 Kodak Ektar 增感的問題

[BearSheep ( )]

※ 引述《madoka82 (惡水上的大橋)》之銘言：
: 想跟版上眾賢達請教 RVP 50 增感的問題
: 雖然說 ISO 度這麼低似乎就是註定要拿來增感...
: 不過還是有點怕怕，畢竟之前玩負片，增感之後顆粒感頗重...
: 如果 RVP 增感兩格當作 ISO 200 拿來拍風景、日出、夕陽
: 有人有過類似經驗嗎？有沒有什麼該注意的特殊調性之類的...
: 另外就是 Ektar 100 增感一格 還能有保持在 100 的那種細膩度嗎?
: 以上兩款片子不是沒拍過 只是口袋不夠深 不能常常玩 >___< 所以經驗不足
: 還請版眾提供使用經驗，謝謝。

  第一件事情，所有的底片請依照指示使用。
  他們全部都有說明書，請去官方網站下載了解。
  第二件事情，幾乎所有廠商標定的iso 值就是必須使用的iso 值。
  任何增減感，只會讓你的底片的表現變差。
  第三件事情，大家口中所謂的增減感，其實只是應用zone system底片曲線的擴張，
  老實講這樣搞，暗部還是沒東西。
  第四件事情，沒有錢又要把iso 調來調去，那數位會是你最好的選擇。

--
      他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,

      而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的

      摘自雷馬克的生死存亡的年代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.66.14.187
推 scottlsw:我同意你的看法 不過我還是鼓勵大家多買正片正沖負
→ scottlsw:還要買RVP100喔~~ 這位先生多買點吧~~很有LOMO味喔
我想說，正沖負基本上是非常悖離lomo的社會運動和解放精神的，
因為他太不環保了，正常程序使用的藥水可以crandle to crandle。
正沖負的，嘿嘿嘿，基本上就很難再次回收利用啦。
悖離環保和自然的東西，又怎能說是追求自由呢？
→ wsak:不管怎樣多買底片都是好事
推 ginnietulip:fujifilm: 以為這樣我就不會停產嗎?! 免笑想
推 wadasisnake:中肯，但還是有人不喜歡照規則走，這樣才有新創意出現
推 wayne0411:個人感覺X-tra 400我覺得當200 or 250拍比當400好就是了
→ madoka82:我同卷底片只固定在同一個 ISO 值,也有要求沖片時做增減
→ madoka82:這樣難道還會像您所說的暗部還是沒東西嗎? 另外我想攝影
→ madoka82:不該是別人的玩法跟你認為的玩法不一樣就請人去玩數位吧
推 ginnietulip:還是沒東西啊 增感是為了亮部 數位的話是說加減光比較
→ ginnietulip:容易 不然底掃完再加減光除非你用高階輸出機不然就失
→ ginnietulip:去光學放大的優勢了 而不放大的話玩C41就沒意思了
推 enohs:暗部曝光，亮部顯影，基本上若增感拍照，暗部會曝光不足
→ enohs:沖片時就算增感，對暗部加亮的影響不大，看起來反差會較大
→ enohs:當然底片多嘗試各種拍法也好啦，只是正片這樣玩很傷吧
※ 編輯: BearSheep       來自: 88.66.14.187         (02/01 01:59)