Re: [閒聊] ZM35/2 ZM35/2.8 ZM25/2.8 請問這三隻鏡頭

[dehors (Rue Saint-Guillaume)]

※ 引述《fashsboy (形同槁木)》之銘言：
: 哈哈哈
: 想請教板上有用過這兩個鏡頭的板友
: 對ZM35/2 跟 ZM35/2.8 有什麼看法呢
: 七枚用膩了 想脫手掉換個ZM來用用看
: 會想試ZM是因為之前用G28時覺得Biogon的設計拍出來的畫面很特別
: 有種說不出來的特別感覺
: 目前ZM的鏡頭只用過ZM28 說真的跟G28比起來不是很喜歡
: 所以很短的時間內就賣掉了
: 不知道ZM35/2 跟 ZM35/2.8 用過的板友覺得如何呢？
: 在多問一隻ZM25/2.8 如果有用過這隻鏡頭

我用過35/2、25/2.8

35/2還在手上

這兩隻的特色就是很利，真的超利，然後偏暖調

35/2的散景實際上比Contax g35好，幾乎沒有二線性

所以應該也比和G35同結構的七枚好

不過在拍攝成果上，我其實比較喜歡G35多一點點

G35軟趴趴的邊角使照片更懶散、更夢幻一點

算是G35的缺陷所帶來的特色吧?

總之如果你喜歡七枚

也許不見得會喜歡ZM 35/2那種整體超高解析無變型的感覺



25/2.8據稱是Zeiss近年來最利的鏡頭，中央在F4時可達400線

兩顆發色差不多，35/2似乎更暖一點

變形控制也差不多是完美的程度

不過我這支鏡頭使用不多就賣掉了(因為我不太用28以下的廣角鏡...)

所以沒什麼感想，只記得就是利，很利，非常利

比G28還要利的超高解析感





我沒有35/2.8

不過有人認為它的結構和VM 35/2.5完全一樣

我用過VM35/2.5，真的蠻利的，除此之外沒有特殊感想

很小一顆，轉接NEX蠻方便攜帶的





以上一點小小心得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.24.249.232
推 fashsboy:謝謝您 那請問您用ZM25時相機是M6嗎？框線會帶出那一條？
→ dehors:是28的框線
推 lordcolus:ZM35 拍起來 我覺得跟 Leica 35/2 ASPH 很像 但抗耀光
→ lordcolus:更好 只是體積比 Leica 大上不少
→ dehors:同意樓上 ZM35/2可說是flare free 無須使用遮光罩 缺點是
→ dehors:鏡頭太細長了點 便攜性差了些 裝在NEX上蠻醜的
推 gotsomething:ZM35/2.8表現很好 一樣銳利 一樣BIOGON的變型控制 T*
→ gotsomething:體積也較小 若不在意那半檔光圈 也是便於攜帶好選擇
→ fashsboy:個人是不太愛大太顆的鏡頭啦XD所以對35/2有點疑慮
→ fashsboy:不知道它體積比七枚大了多少？！ 然後就是ZM的阻尼
→ fashsboy:不知道為什麼 有些就是會卡卡的 不太順
→ dehors:阻尼不順好像是ZM的通病 Zeissfans和國外網站都有提到
→ aletheia:ZM 35/2.8比ZM35/2還要銳利
→ aletheia:ZM35/2.8可能還是和VM35/2.5不太一樣 沒用過VM的不清楚