→ fashsboy:所以大家愛討論器材阿，門坎最低只要把連拍幾張，ISO多 06/06 00:58
→ fashsboy:高快門多快，對焦幾點有多準這些背起來就好了 06/06 00:58
為什麼討論議題［應該］要以作品內涵為重?
你不能期待每個人對攝影的態度都像你期望的，有些人就是想要體會器材的效果，
而且樂此不疲，況且器材著實會影響影像內容，如同媒材之於作品
如果我們把話題拉的更深，請問作品內涵應該要討論到什麼程度?
像知名論壇的罐頭回應嗎? 曝光精準,迷人光影,氣勢磅礡,美麗視野 << 這樣?
還是要深到去研究細江英公的［球體寫真二元論］對寫真與紀實的主客探討?
或是結合器材與概念，探討木村伊兵衛為何認為觀景窗放大倍率應要與實景等大?
那，請問Elliott Erwitt這張作品 http://i.imgur.com/TSr3Qgg.jpg 怎麼討論好?
※ 引述《oldzans (老禪師)》之銘言：
: 離開了廝混好幾年的Moble 01攝影版.只因為本來優質的討論區.歷經劣幣逐良幣的惡性循
: 環.深感失望之餘.本來想說PTT鄉民們.絕大部分都是
: 當代文青知識份子.論壇內容應該是極為豐富.討論議題也理應以作品內涵為重.用作品的
: 切磋相互砥礪.來提升自己的作品層次.
: 那知己個月來.所看到的似乎與當初期待相差很大.這個討論區除了少了01的嘴砲文化外.
: 也是相差無幾.除了大部分討論器材較多回文外.分享作
: 品也很少獲得回應.即使得到回應也是問拍攝器材而已.作品似乎都被晾在一旁.關心器材
: 比關心作品多.這也就是當下攝影論壇的奇異現象.
: 個人攝影也玩了30年了.之所以會踏入攝影領域.不是因為喜愛器材.而是因為受到某些前
: 輩攝影作品的感動.一頭栽盡攝影這無底深坑.學習過程
: 中.同好間的互動只有互相探討作品的內涵.沒有人在乎你用的是何等器材所拍的.器材祇
: 不過是創作工具而已.只要用起來順手順心就可以了.
: 之所以發這篇文.旨在希望能藉由這議題.讓鄉民們有個思考模式.使真正有心提昇自己作
: 品層次的朋友.能與熱心分享作品的朋友.踴躍互動彼此
: 提出對作品的看法.將正評當作鼓勵負評當作激勵...讓這個版淪為只能勸敗器材.而是學
: 習進階的最佳管道.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.148.133
※ 編輯: alayaosu 來自: 111.240.148.133 (06/06 00:57)