看板 photo 關於我們 聯絡資訊
這個...我不是來討論攝影的...我是來討論「討論」這件事的... 這篇文章讓我看得頭很昏..但是似乎大家也還能討論下去也真是厲害,因一開始就有 很多地方做出錯誤的假設,這些假設,如果當成前提,又這些前提都被驗證為錯(或者 不為真)後面真的會討論到很亂... ※ 引述《oldzans (老禪師)》之銘言: : 離開了廝混好幾年的Moble 01攝影版.只因為本來優質的討論區.歷經劣幣逐良幣的惡性循 : 環.深感失望之餘.本來想說PTT鄉民們.絕大部分都是 : 當代文青知識份子.論壇內容應該是極為豐富.討論議題也理應以作品內涵為重.用作品的 : 切磋相互砥礪.來提升自己的作品層次. 「本來想說PTT鄉民們.絕大部分都是當代文青知識份子...」 這個是原發文者個人的主觀認定,但是ptt的鄉民真的是「絕大部分」都是xxxxxxxx? 這頂高(大)帽子我是戴不來的,而且就算把「絕大部分」放寬到51%好了, 恐怕也不確實.. 這就好像提出,某個國家絕大部分都是女人,所以應該...也理應...口紅會很暢銷... 但是事實上卻....這樣的論述,不是很怪異?.... : 之所以發這篇文.旨在希望能藉由這議題.讓鄉民們有個思考模式.使真正有心提昇自己作 : 品層次的朋友.能與熱心分享作品的朋友.踴躍互動彼此 : 提出對作品的看法.將正評當作鼓勵負評當作激勵...讓這個版淪為只能勸敗器材.而是學 : 習進階的最佳管道..... 最後兩行當真是渾不可解...可能是漏字... 此外廢話幾句.. 台灣從國府來台之後,因為政治背景特殊,所以全力推動二元對立的概念,從教育、媒體 撲天蓋地而來,都在強化這種漢賊不兩立,我如果是對的,跟我不同想法的就不可能對, 不是漢,就是賊就是匪的想法。 長久下來,思維上很難鬆綁。判斷是非,很常以「我」作為基準,去看待一切。這在討論 上,很容易造成杆隔,很容易有上下、優劣的先入為主觀念 例如,我喜歡討論「作品內容」,那別人討論硬體、努力勸敗,就是劣幣、就是「淪」.. 我熱愛聽古典音樂,品味各家各版本的細微差異,但是看到那些努力討論前後級、努力 討論單體喇叭如何如何的論壇,我就覺得沒有品味、異端邪說(?) 攝影這東西,包羅萬象可以討論的面向太多,每個人對他的期望與作法都不同,只要不違 反到公眾忍耐底線,例如說把幼鳥抓出鳥巢拍照、約拍旅拍不經同意與付錢就把人推倒, (但是一邊拍一邊硬一整天也沒人能拿你怎樣)這些就要受到譴責跟法律制裁。除此就算 有人只是為了虛榮,買套百萬器材,帶出門練體力,你也不能指著他鼻子罵白痴(罵完要 被告的...除非你偷罵) 當然我舉的是極端的例子,某個版面某個社群如果真的不合己意,那就換個地方討論,要 留下來,就做好他可能很多元,或者討論串自己可能不愛看的心理準備。 要我形容ptt的組成,我可不會認為大都是文青,反倒是像我這種阿貓阿狗之流的應該不少 而有趣的是,哪天跑出什麼有趣好玩刺激或者動人的事或者討論,也都難以預期, 這可比阿甘的巧克力來的精采有趣。 -- -----照片拍不好,怪器材,比怪自己要容易的太多----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.19.137
zitotw:你鞭的"文青知識分子"並不是這個討論必要的前提吧 06/11 08:20
NewTypeNeo:是啊 為何不 06/11 09:20
NewTypeNeo:用不合理的期待 欲褒實貶板友一番 不就戰文起手式? 06/11 09:23
Hamo:不知道為什麼 看完這篇 就覺得有天你會變老禪師.....呵呵 06/11 09:31
ofender:整個看下來 最後一段重點只在倒數第六行開始 06/11 09:59
shell:羅西,你怎麼認真了?被盜帳號了嗎?:D 06/11 20:36
D49361128:羅西尼!!? 06/14 17:25