→ tudaer:infoto大的推文不是要讓自己生意更好... 10/10 03:53
→ tudaer:我真的覺得你都很喜歡望文生義耶...而且都是以陰謀論為前提 10/10 03:54
→ tudaer:去看別人的話... 這樣真的很難溝通。 10/10 03:54
我看infoto的文這麼久了，當然知道他很愛幹橋其他生意競爭者啊。
我只是提醒他，他知道的，同業也差不多都知道。
另外，他這樣的作為，並不會為他增加多點客戶。
話說回來，如果我也是相關業者，我大概就不會回那一大串東西了。
→ tudaer:喔還有一點，睡前補充一下... 10/10 04:13
→ tudaer:您似乎都很認為自己的Ref絕對是沒有錯的?? 講話保守點吧... 10/10 04:13
→ tudaer:小弟當初分享本來就是以自身經驗來談，沒像您這般旁徵博引 10/10 04:14
→ tudaer:使用後的經驗有沒有需要Ref才能證明? 10/10 04:14
關於你經驗分享的成像部份，我沒有意見。
如果你仔細詳讀我寫的文，我有疑問的部份，都是你推論的部份，推論玻璃品質不佳，
推論台灣的光線比較雜亂，推論鍍膜越做越多層，只是廠商的軍備競賽。
最後，如果我引用的Ref 有問題，請提出實證來討論。
任何非理性言論與泛泛空言，對釐清事實並無幫助。
※ 編輯: BearSheep 來自: 77.2.140.91 (10/10 04:57)
→ infoto:如果我要讓自己生意更好，就不需要對同業開砲 10/11 00:58
→ infoto:不過客戶總是來來去去，底片總是可以看得到品質在哪 10/11 00:59
→ infoto:建議你問問那些精通門道的人為什麼不去那些口碑店，答案就 10/11 01:02
→ infoto:很清楚，我只是嘴巴大了點而已 10/11 01:03
→ infoto:有時候我倒希望案子少些，我才有自己的時間拍照陪小孩 10/11 01:06
→ infoto:而且，我回家接事業，不做攝影不會餓死，但某些人我不幫他 10/11 01:11
→ infoto:，台灣就找沒人接他的case 10/11 01:15
→ infoto:我只是用同為攝影家的身分接一些同業做不到的案子 10/11 17:49
→ infoto:如果同業跟我知道的差不多，為甚麼還會有人上來客訴? 10/11 17:51
→ infoto:這才是你不了解的地方 10/11 17:53