→ infoto:更歡迎暗房教父的徒弟來指教一下，真的會我去上基礎班重修 10/11 22:39
※ 編輯: infoto 來自: 203.217.120.64 (10/11 22:44)
推 p520888:新手可以發問嗎@@?.....所以這種算是視覺暫留的現象應用 10/11 22:48
→ p520888:嗎？ 10/11 22:48
推 tudaer:回樓上，不算是... 我只知道我的螢幕看得出來，但有人的... 10/11 22:50
推 p520888:還是算接近色盲、色弱的測試？因為像我是黑色的看不到輪 10/11 22:51
→ p520888:廓，但白色底的對比就可以。 10/11 22:51
→ tudaer:感覺那兩張照片能拿來作螢幕灰階測試~ 10/11 23:29
→ infoto:作者有跟我談過，數位根本做不出這種效果，但為了印邀卡， 10/12 01:10
→ infoto:還是得要明顯一點 10/12 01:11
→ infoto:去過現場看原作，就能體會那種考驗眼力的有趣，有位記者大 10/12 01:12
→ infoto:哥可能趕場而沒辦法靜下來慢慢看，竟然很生氣的在留言簿寫 10/12 01:14
→ infoto:幹嘛拿洗壞的照片來耍人.... 10/12 01:15
→ S7617921:照片看起來有6個人 10/12 01:44
→ trustiwill:七人吧 10/12 02:02
→ dimn:7人 有人穿和服 10/12 02:02
噓 kodo:天下烏鴉一般黑，不過我看你還是能戰鳥毛，無聊當有趣 10/12 11:13
→ infoto:記者大哥又出現了.... 10/12 15:39
推 ciear:我看的也是七人，黑白都是一樣的照片。 10/12 21:44
→ infoto:樓上正解，黑白都是同一畫面，不過真的沒有人想試著解題? 10/12 21:48
→ infoto:不方便檯面上講可以來信聊 10/12 21:49
推 alayaosu:怕講錯啊XD 白的我猜是用很稀釋的顯影配方限制顯像濃度 10/12 22:20
→ infoto:樓上算是在極白的化學答對，不過稀釋到某個程度是沒有藥力 10/13 00:28
→ infoto:要採用非相紙顯影劑 10/13 00:29
→ tw70854a:黑的 我猜是先將相紙打灰 不知道對不對~~ 10/14 23:36
→ infoto:打灰後面會遇到更困難的問題，要打多灰? 而且已經接近全黑 10/15 00:27
→ infoto:的情況，第一，你怎麼確認二次曝光不會曝光過度，第二，相 10/15 00:29
→ infoto:紙還剩下多少感度能運用? 第三，兩次分批曝光的測片不準率 10/15 00:30
→ infoto:會提高，這樣要洗一張OK的照片高失誤率會變得很辛苦 10/15 00:31
→ tw70854a:原來如此~~ 那請問用split-grade的方法來調整反差 10/15 20:39
→ tw70854a:是否可以避免失敗率太高的問題呢?? 10/15 20:41
→ infoto:split-grade用在解決底片上兩個極端區域要洗在一張相紙上 10/15 22:37
→ infoto:但沒有辦法施作在這種一張底片放成兩種極端相片 10/15 22:37