→ BearSheep:我想說，你跟我講這些有用嗎？要嗆明，請直接去部落格:p 10/12 17:11
→ infoto:算了，如果你覺得先指控我為了生意砲同業，隨後又叫我直接 10/12 17:27
→ infoto:找MAX聊聊，與你無關，我想就沒有跟你解釋清楚的必要 10/12 17:28
→ infoto:同時對你的言行深表遺憾，以上 10/12 17:33
推 alayaosu:專家一出手，便知有沒有 10/12 22:18
※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言：
: ※ 引述《infoto (Still Live)》之銘言：
: : 最近不知道是招誰惹誰
: : 先是請教攝影教父有沒有在教彩負的暗房遮罩
: : 卻被請去上基礎班....
: : 不小心問一下實驗設計有瑕疵，就被冠上砲同業，卻都不去檢視一下我砲的理由為何
: : 之後又射後不理
: : 不過算了，這位仁兄很喜歡強調
: : 我只是提醒他，他知道的，同業也差不多都知道。
: : → infoto:我也看不懂MAX那篇到底在測什麼，居然沒去假設光圈誤差? 10/10 02:00
: : → infoto:就我實測過的35/f1.4那顆全開1.4時只有1.6而已，58/f1.4很 10/10 02:04
: : → infoto:可能也有相同的灌水嫌疑，那這樣的測試還有參考價值? 10/10 02:05
: 這是你回的......
: 你要不要看你自己回多污辱人的東西啊？
: 最大光圈灌水的嫌疑？
: 請問一下，你測鏡頭變形，測鏡頭反差，會用最大光圈測嗎？
: 最大光圈有失光，可是明明白白的寫在一堆鏡頭的說明書中。
: 你是要說你同業沒常識嗎？
恩....我必須要說我是假設他真的學過拍灰卡，但未必學過實驗室標準測定法
就蔣老去美國學回來的操作流程，測灰卡前必須先做快門速度誤差確認
換言之，拍灰卡動光圈的準確性高於動快門
而NIKON的鏡頭光圈就只有8檔，你怎麼動都會去用到最大光圈，剩下的才去動快門
好了，那麼再來就是最大光圈能不能用?
如果拍灰卡量測的是畫面中心點，那確實能用，只要鏡頭設計沒有灌水(這裡看清楚喔)
換言之，如果是LEICA等級，那是沒有疑異的
別家的就可能要想一下
你要說我認為他沒常識嗎? 還是你自己過度解釋?
: 最後，我要說你跟你其他同業有什麼恩怨情仇，我管不著，也不關我屁事。
: 我不只不是max 的客戶，甚至不是阿發的客戶很久了。
: 要問我，max 知不知道你怎麼作這些照片的？
: 還不如你自己打電話去問比較快哩！
: 懶得說了，還被說射後不理，一整個無聊。
: 虧我之前還說，中部要學黑白暗房的要去找你咧。x！
我只能說感謝你的推薦，但說正經的，我比較擔心不理性的推薦
你是誰的客戶，我管不著，你愛找誰就找誰
但我出來砲自有我的理由
如果你只看批評而看不懂我要說的內容，那就是你的問題，無的放矢很容易
你自己再回去找MAX的部落格，有一張圖是他用相紙水洗器來水洗卷軸上的底片
我有朋友看到之後再也不送去他那裡
我曾經說過這樣子會洗不乾淨，因為好死不死我家本業就是研究流體力學的
但是他自己知道嗎? 還是大家都跟他一樣看到有用水洗器就好專業?
過幾年，有客戶的底片送來我這邊加洗，情況怎樣就不用多說
你覺得我該高興還是生氣?
我在意的是整個環境，底片用家已經越來越稀少了，還需要讓這些人幾年後再失望一次?
我話講到這邊就好，你自己想清楚你的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.10.20.19