→ fashsboy:一般來說M接環的轉接環都不便宜耶 11/08 15:36
→ LedZeppelin:VM/ZM/L39都算物有所值阿 一樣都有連動 11/08 16:49
→ bajiqa:我有買一棵ZM50/1.5,有在考慮L39,但目前看到的多是50mm 11/09 10:27
→ bajiqa:一查ebay,有些非leica 的L39鏡頭好便宜啊!! 11/09 10:56
推 LedZeppelin:想要更廣的可以找VM15 21(甚至是12 XD) 11/09 11:04
→ bajiqa:福輪達鏡頭的品質如何?有沒有詬病的地方? 11/09 12:07
→ fashsboy:貌似比ZM來的好... 11/09 13:36
→ titsanic001:中長焦段少用不清楚 但同焦段ZM只要有掛BIOGON絕對打 11/09 20:07
→ titsanic001:趴VM好幾條街(除了價位) 11/09 20:08
→ higoodman:考慮價位的話 zm 也不用看了,直接選 vm 就好 11/09 20:33
→ higoodman:zm 沒有哪顆不用上萬的 11/09 20:35
→ LedZeppelin:其實VM也幾乎找不到萬元以內的吧XD 11/09 20:37
→ titsanic001:25/4 35/2.5 11/09 20:43
→ fashsboy:喔,我指的是鏡頭組裝的品質XD 11/09 21:57
→ bajiqa:焦段可以不考慮~ 11/10 00:13
→ bajiqa:zm相對於Leica還是便宜一些~蔡司的老鏡要往哪方面找?似乎 11/10 00:15
→ bajiqa:都需要轉接環 11/10 00:15
→ fashsboy:L39 to M算是轉接環裡便宜的了 其他稀奇古怪的轉接環更貴 11/10 01:36
→ fashsboy:之前小弟我破腦想玩老菜那隻50/1.5 鏡頭花七千 11/10 01:37
→ fashsboy:轉接環花了一萬多= = 而且品質還很爛 11/10 01:37
→ bajiqa:樓上所說的爛是指? 11/10 10:06
推 LedZeppelin:準確度不高吧? 11/11 11:01
→ bajiqa:直接改成M口會不會好些?尤其一些contax鏡,可是對焦只能泛 11/11 12:01
→ bajiqa:焦,這部分我還不大明白 11/11 12:02
→ tudaer:因為單眼的鏡頭如果沒有給專業修改,不能連動RF觀景窗 11/11 15:44
→ tudaer:所以就只能用估焦的。C/Y的光圈那麼大,估焦...會死。 11/11 15:44
→ tudaer:縮光圈不如不要玩=.= 11/11 15:44
→ tudaer:可以找找看Konica和Ricoh給LM的老鏡,其實都不錯 11/11 15:45
→ bajiqa:minolta的老鏡好嗎? 11/11 17:59
→ hope39:Minolta的不錯阿 都很小巧 畫質也有一定水準 11/11 22:21
→ bajiqa:現在拿著圖鑑找,只是價格上~~先多看看再說 11/11 22:40
推 LongerSolo:要接M6的廣角不多說,就是ZM 25了...但要買viewfinder 11/12 21:02
→ bajiqa:現在有點想買 50/1.5的老鏡~ 11/12 21:27
→ bajiqa:請教外接finder後要怎麼對焦? 11/12 21:30
※ 編輯: bajiqa 來自: 218.166.12.22 (11/12 21:40)
推 REFRIGERATOR:八枚玉 11/15 15:03
→ bajiqa:可是我已經有35/1.4了~還需要八枚玉? 11/15 16:41
推 REFRIGERATOR:那麼就 Noctilux 吧.... 11/19 15:35
→ bajiqa:50/0.95我非常肖想~但~~~要存很久 11/19 23:22