Re: [心得] PENTAX M42系統 TAKUMAR 三階段 鍍膜實拍

[BearSheep (活著)]

※ 引述《titsanic001 (沒錢萬萬不能啊~)》之銘言：
: FB網誌版
: https://www.facebook.com/notes/%E6%B4%AA%E7%88%BA%E3%81%AE%E9%8A%80%E9%B9%BD%E5%B0%88%E8%B3%A3/pentax-m42%E7%B3%BB%E7%B5%B1-%E5%A4%A7%E5%A7%91%E5%AA%BD-takumar-%E4%B8%89%E9%9A%8E%E6%AE%B5-%E9%8D%8D%E8%86%9C%E5%B7%AE%E7%95%B0-%E5%AF%A6%E6%8B%8D/388428097954216
: 機身 EOS 5D2 JPG 無後製修圖 約下午2點半 上腳架快門線拍攝 色溫固定5200K
: M模式 ISO100 1/6400 F1.4 OR 1/250 F8

  其他恕刪
  再次感謝分享，其實就細節而言，差異性並沒有很大。
  有差異的部份在大光圈耀光是舊版的比較明顯，當然跟多雲又測逆光拍有關係
  所以可能不是那麼容易直接看的出差異。
  另外幾個差異性在，s-t 偏暖，同時在大光圈時偏暗，
  明顯驗證多層鍍膜增加透射率的理論。
  最後，最新的一版鏡頭的反差比前兩版低，讓我很驚訝。
  因為有一說是部分新鏡為了追求人眼感知的銳利度，會提高反差。
  但是在這三支takumar 上，新鏡反而是反差最低的。
  且暗部細節表現最佳。
  以上為觀看測試圖片後，個人一點感想。

--
Power tends to corrupt,
 and absolute power corrupts absolutely.
  by Lord Acton

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 77.2.139.236
→ titsanic001:S-T偏暖這問題很簡單 這顆是我剛拿到 尚未做去黃化
→ titsanic001:期他兩顆在我手上一段時間早就做去黃化處理
→ titsanic001:SMC版本低反差 這..老實說我也不知道為何 不過SMC版本
→ titsanic001:我手上共有三支 也可以做對比測試....有時間的話
→ titsanic001:另外 多鍍膜對我們賣器材的人最大差異就是好保養...
→ titsanic001:多鍍膜的噴到快乾還能完全清到沒痕跡 單鍍膜.....
推 goldmark:為何多鍍膜好保養？
→ titsanic001:不怕擦 超過50年的黃色單鍍膜或是無鍍膜的白玻璃 連用
→ titsanic001:棉花棒都會擦出一堆刮痕