看板 photo 關於我們 聯絡資訊
最近迷上廣角鏡 邊緣略微彎曲的變形看上去竟有某種魔幻感 本來想買台lomography的la sardina解解癮頭 但塑料鏡頭終究是台玩具機 決定牙一咬把預算提高 爬了大量文章再衡量自己的喜好與經濟能力後 把範圍鎖定在fuji出產的natura classica和Silvi f2.8 Black這兩台身上 前者鏡頭28-56光圈f/2.8 後者鏡頭24-50光圈f/2.8 對我來說當然鏡頭越廣越好 比較了兩台相機的成像卻較為偏好月光機的沈穩調性 Silvi整體來說似乎過於通白缺少暗部細節 不過價格就真的親密許多也比月光機多了幾項附加功能(譬如很吸引我的小花模式) 根本俗擱大碗! 想請問版上有沒有哪位大大使用過這兩台相機 可以分享一下心得並且推薦哪台適合入手呢? 感~激~不~盡~呀(跪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1575462033.A.355.html
LedZeppelin: natura classica沒有f1.9吧12/04 21:18
驚!搞錯了!謝謝提醒!
ca1123: Classica 不是月光機12/05 09:43
原來只有f/1.9的版本才能稱為月光機,我以為Natura系列都共享這個封號!不過既然如 此,為何Classica也能被哄抬到兩萬上下?這樣比較起來Silvi簡直完勝啊,只差NP模式 了.......
shami7: 很想噓塑料12/05 21:38
外觀滿討喜的所以塑料材質睜一隻眼閉一隻眼就過了xddd
zz8142: 比較推GR2112/06 00:08
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
scarass: 樓樓上想說的,應該是指你說塑料而不是塑膠吧12/06 06:13
各位觀眾晚上好,不想變塑料明年總統大選記得出門投個票兒(被打)
shami7: ...12/06 07:18
※ 編輯: endertsai (114.24.22.82 臺灣), 12/06/2019 10:02:01
cphe: 2萬?你玩過就知道花兩萬買會吐血 12/06 19:34
blackhey: 這兩台不值2萬... 12/07 09:16
apony50: 這兩台都不值2萬....是說現在叫的出名字的也都貴三三orz 12/07 16:53
ca1123: Classica兩萬?那natura black現在可以賣多少? 12/08 14:33
suza2512: 推Natura black, NP模式覺得還好,是好在一般模式&廣角 12/09 11:07
suza2512: 視野 12/09 11:07
suza2512: 搭配黑白底片有韻味 12/09 11:07
jzzy: 這兩台就是被炒出來的... 12/11 14:09
verdandy: 現在高階自動隨身機都炒高了,但絕大部分都過保固期很久 12/11 16:44
verdandy: 很久,買來要有突然無法拍的心理準備 12/11 16:44
verdandy: 畢竟再怎麼愛護,電子零件的壽命就是那麼久 12/11 16:45