看板 phys86 關於我們 聯絡資訊
今天在Science期刊上看到的: Freeman Dyson(就是R.Feynman的得意門生)寫的,關於E.Fermi的文章: 話說當費米在芝加哥大學完成第一個連鎖核反應,為高能物理開啟新的一頁, 也為探索強作用(strong interaction)在核物理的研究提供了新線索。此時 戴森剛成為康乃爾(Cornell)大學的教授,帶領他的學生完成了量子電動力學 (QED)裡面的幾個重要計算,他們準備用相同的方法,企圖征服強作用這個全新 的領域。 經過長時間的計算,戴森的研究小組得出了很接近費米實驗結果的數據。滿懷 希望,戴森從康乃爾大學所在的Ithaca搭灰狗巴士來到芝加哥。出乎他的意料, 費米對他展示的計算跟結果並不感興趣,倒是問候戴森的太太和他新生的兒子。 然後費米說: 一個好的物理理論,一則需要明確的物理圖像,而這是我所喜歡的。不然就要 有嚴格的數學結構。可是你的理論,沒有這兩個性質。 戴森在失望之餘,仍向費米表示理論結果跟實驗結果符合。費米就問:你的理論 用多少參數去配合(fit)?戴森回答:四個。費米說:我的好友,von Newmann( 著名數學家,為量子力學和流體力學提供重要數學基礎),曾說過,用四個參數, 我就能推導一隻大象,用五個參數,我就能讓你的大鼻子搖晃! 完全陷入絕望,戴森搭車回到康乃爾。為了不讓學生失望,他還是發表了這些 結果,但是之後研究小組四散,戴森自己到柏克萊(berkeley)從事固態物理的 計算。 戴森在結論說:五十年後回頭看,當初的方法是不可能解釋強作用的。要到Gell- Mann發現夸克(quark),才能真正瞭解核物理。費米到去世都沒見到這個發現,但是 他的物理直覺,避免了錯誤的嘗試。因為他無情而明確地指出了舊有方法的不可行, 讓年輕的理論物理學家免於走入死巷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.20.177.47