Re: [問題] 爵士or古典

[Treska (Treska)]

※ 引述《COCKROACH10 (口舍)》之銘言：
: 小時後就一直想學鋼琴，
: 直到現在上了大學才真正開始接觸；
: 我在去年12月初開始學【爵士鋼琴】，
: 因為我已經一把年紀(T.T)問了一些人建議我學爵士；
: 可是學到現在我發現我出現幾個問題；
: a.從未學過鋼琴，都不懂樂理，這樣學爵士鋼琴我覺得我都只是死背。
: b.爵士鋼琴老師不會教我樂理，而我想知道。
: c.看到人家演奏鋼琴有很多技巧，覺得那些大多是從古典鋼琴學得，而我想學技巧。
: 其實還有不少問題，但是我一下子無法形容。
: 我是想要請教大家，
: 我應該和我爵士老師說我想學古典鋼琴嗎？直接轉換跑道。
: 還是說我應該先把爵士鋼琴學的透徹些再改學古典？
: 或者說我一把年紀根本不適合學古典XD？
: 另外我覺得學爵士鋼琴有幾個好處；
: a.學的很快，我一個月上2次，現在可以彈簡單流行樂。
: b.因為學的快所以我覺得很有成就感。
: 謝謝大家！
依據這個版的傳統來說
應該要回你一句:你學的是流行鋼琴吧 真的爵士鋼琴很難耶!

然後除了上面那一句廢言之外有建設性一點的說法是
正常情況爵鋼也會教樂理 會教基礎樂理和爵鋼樂理
簡單來說基礎樂理幾乎跟古典一樣
因為爵鋼樂理也是由基礎樂理衍伸出來
然後學爵鋼或學古典鋼琴基本上沒有衝突
大器晚成的古典音樂家在這世上也不在少數 比方說俄國的李希特
不過還是要看你的興趣來決定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.23.64
推 economist:Well, Richter is a genius!! Not a good example.
推 Yen:除了科班的話...學音樂都是自爽成分啦@@~玩得高興就好啦
→ Yen:年紀又有什麼問題呢
推 Treska:恩 我相當同意你們的說法 這餘看起來有點火藥味的發言
→ Treska:只是針對板上的"聽說"文化表達一點小不滿
→ Treska:沒啥別的意思 如果有其他冒犯之處請多包含